Министерство строительства и ЖКХ РФ заявило о намерении в ближайшее время установить специальный "коридор" для социальной нормы на электроэнергию, который будет органичен цифрой в 200 киловатт в час. Для выхода за границу этого "коридора" главам регионов потребуется веское обоснование. Председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ, член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Галина Хованская сомневается в целесообразности такого нововведения.

Предполагается, что объем социальной нормы будет не выше 200 киловатт в час, иначе больше 70 % жителей уложатся в соцнорму по электричеству, и регион не сможет решить поставленную задачу и избавиться от перекрестного субсидирования, при котором промышленность сегодня доплачивает за частных потребителей. По мнению Хованской, граница даже в 200 киловатт в час экономически невыгодна.

"Энергопаек" – это источник для допфинансирования ресурсоснабжающих организаций, а не забота о малоимущих семьях, как это декламировалось, – сказала она. – При норме в 200 киловатт в час достаточно большой процент россиян попадет в "коридор", и никакой экономии не будет".

Галина Хованская еще раз подчеркнула, что она против соцнормы на электричество, и неважно, будет она составлять 50, 100 или 200 киловатт в час. По ее мнению, граждане РФ и без того являются самыми экономными потребителями электроэнергии в мире.

"В той же Финляндии потребление электроэнергии в четыре раза больше – в среднем 400 кВт•час. У нас чуть меньше ста. В Америке тоже 400, причем это считается экономией. Норма в США установлена на уровне 600 кВт•час. В Англии потребление больше в 2,5 раза. Мы впереди списка самых экономных стран", – подчеркнула Галина Хованская.