К руководителю фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в Законодательном Собрании Краснодарского края Денису Хмелевскому обратилась супруга военнослужащего, погибшего в ходе проведения СВО Татьяна С. Из-за бюрократической волокиты между Росвоенипотекой и коммерческим банком женщина не могла вступить в наследство на квартиру и получить переплаченные в счет погашения кредита средства.

По ее словам, у военнослужащего Александра С. на момент гибели была непогашенная военная ипотека. В октябре 2022 года Татьяна С. сообщила банку о произошедшем и подала необходимый пакет документов в ФГКУ "Росвоенипотека" для исключения супруга из накопительно-ипотечной системы. В декабре ей позвонили из Росвоенипотеки и сообщили, что согласно действующему законодательству Татьяна С. должна обратиться в банк с заявлением о прощении задолженностей. Сотрудник организации сослалась на ФЗ от 7 октября 2022 года № 377 "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации..."

Татьяна С. обратилась в банк с соответствующим заявлением. В банке ответили, что ситуация Татьяны С. регламентируется ФЗ № 117 от 20 августа 2004 года "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих". И женщину отправили за погашением задолженности в Росвоенипотеку. Переписка вдовы с двумя этими организациями продолжалась в течении восьми месяцев и все это время они отсылали ее друг к другу. Татьяна С. и ее ребенок не могли вступить в наследство.

"Я взял ситуацию под личный контроль и направил депутатский запрос в прокуратуру Краснодарского края, – пояснил Денис Хмелевской. – Там сослались на противоречия в двух вышеперечисленных федеральных законах. В ответе прокуратуры было сказано, что согласно информации Центробанка, имеющаяся правовая неопределенность – предмет межведомственной деятельности Минфина, Минобороны, Центробанка, Федеральной налоговой службы, Ассоциации банков России и ФГКУ "Росвоенипотека"".

По мнению депутата, противоречие в законодательстве, конечно же, надо устранить, но главное в этой ситуации – равнодушие со стороны организаций, с которыми общалась Татьяна С.

"Как могут граждане, за которых сражаются наши бойцы, проявлять такую черствость и футболить вдову героя. Вопрос давно можно было решить, если бы банк и Росвоенипотека занимались не отписками, а сообща предприняли попытку выйти из ситуации", – добавил парламентарий.

Следующее обращение Денис Хмелевской направил в московскую городскую военную прокуратуру. И только после вмешательства этого ведомства банк выполнил требования законодательства. Обязательства по ипотеке были прекращены, излишне перечисленные денежные средства возвращены.

"Проблема разрешилась в ручном режиме с привлечением руководителей федеральных ведомств, – резюмировал Денис Хмелевской. – Но подобные случаи будут возникать, пока есть противоречия в законодательстве. Чтобы этого избежать, нужно всем ответственным федеральным структурам сесть за круглый стол, разработать механизмы по исправлению правовой неопределенности и установить сроки".