При поддержке депутата фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, Председателя Совета Регионального отделения Партии СР в Алтайском крае Александра Терентьева борьба жителей Славгорода за реальный тариф на тепло, длившаяся с осени прошлого года, завершилась их победой.

Парламентарий для защиты законных интересов горожан обратился в Федеральную антимонопольную службу РФ, которая признала завышенным тариф на теплоснабжение и предписала краевым чиновникам исправить нарушения.

Напомним, что в октябре 2019 года во время визита Александра Терентьева в Славгород местные жители жаловались на заоблачные тарифы местного МУП "Тепло" – 2,9 тыс. руб. за Гкал.

Жители поясняли, что трубы тепломагистрали не утеплены, и полагали, что теплосетевая компания МУП "Теплосбыт" могла завысить тариф. "В городе высокий тариф на отопление и свет. Трубы на улице голые, за 46 кв. м платим до пяти тыс. руб. за отопление в месяц. Просьба разобраться. Обращение от всех жильцов дома по ул. Ленина, 30", – говорится в одном из обращений.

Александр Терентьев обратился в ФАС с официальным запросом о возможном нарушении законодательства и о принятии мер реагирования. Надо сказать, что тариф энергетиками был оперативно снижен в декабре 2019 года, когда результаты проверки ФАС еще не были известны.

Но депутат решил идти до конца и направил второе обращение в ФАС России. В нем он подчеркнул, что в дополнение к ранее изложенным доводам о влиянии ненадлежащего утепления тепломагистралей на тариф просит оценить также соответствие марки угля, заложенной в технической документации, условиям ее использования.

"Возможно, топливо, указанное в документации, не предназначено для сжигания в данных условиях, а цена фактически используемого топлива ниже задокументированной марки, примененной в расчетах, что ведет к необоснованному завышению тарифа", – предположил политик и попросил рассмотреть дополнительно предоставленные сведения, в случае необходимости принять меры.

На днях из ФАС России в адрес Александра Терентьева пришел развернутый ответ по результатам проверки.

Так, ФАС установлено, что договоры на поставку угля с ЗАО "Славгородский Гортопсбыт" заключили без проведения конкурсных процедур.

"Использование данного договора в качестве источника информации о ценах противоречит законодательству и не может учитываться при формировании экономически обоснованных расходов на топливо.

Муниципальный контракт на поставку товаров с АО "Алтайская топливная компания" был заключен на основании протокола рассмотрения единственной заявки электронного аукциона. В связи с тем, что на аукцион подана одна заявка, он признан несостоявшимся, что также свидетельствует об отсутствии оснований у органа регулирования относить сведения, содержащиеся в указанном договоре, к экономически обоснованным", – утверждается в ответе ФАС России.

Также в нем говорится, что МУП "Теплосбыт" были заключены договоры на поставку угля на 2019 год, которые Управлением по тарифам не анализировались.

По результатам рассмотрения обращения Александра Терентьева ФАС направила в адрес Управления Алтайского края по госрегулированию цен и тарифов предписание об устранении выявленных нарушений требований тарифного законодательства.