Секретарь Президиума Центрального совета партии СР по международным вопросам Александр Романович прокомментировал отмену визита Президента РФ Владимира Путина во Францию:

– Время от времени дипломатия высшего уровня, помимо протокольных встреч и бесед тет-а-тет, требует и жестких поступков, которые яснее всяких слов подчеркнут не только расхождение мнений, но и высокий градус неприятия позиции оппонента.

Президент Владимир Путин принял решение отменить намеченный на 19 октября визит во Францию. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков формально объяснил отказ выпадением из программы ряда запланированных мероприятий.

Однако на самом деле истинная причина легко просматривается. Усечение программы визита французской стороной по сути означало ограничение повестки переговоров с президентом Франсуа Олландом только Сирией. А это нашего Президента не устраивало.

Я полагаю, что как человек дела и лидер, имеющий привычку двигаться вперед в разрешении ситуации, Владимир Путин понял, что прогресса в решении сирийского кризиса от диалога с главой Франции не предвидится.

А выслушивать уже известное мнение французского коллеги и его нравоучения по поводу законных действий России в Сирии по просьбе законного правительства этой страны наш Президент просто не захотел.

Тем более, что Олланд, как мне кажется, в какой-то степени "подставился" и сам, практически спровоцировав отказ российской стороны весьма неосторожными заявлениями в преддверии отложенного Путиным визита.

В интервью телеканалу TF1 глава Франции сначала заявил, что "без сомнения, примет Владимира Путина", но затем вдруг признался, что "задавал себе вопрос", насколько это "полезно". "Необходимо ли это? Можем ли мы еще сделать что-то, что остановит то, что Путин делает вместе с сирийским режимом, поддерживая режим, который ведет бомбардировки населения Алеппо? – рассуждал президент. – Если я приму его, то скажу, что это неприемлемо".

Так и зачем нашему Президенту такие запоздалые откровения, если Франция своей резолюцией в ООН по Сирии уже всё сказала и соответственно получила "вето" со стороны России?

К тому же, во время технической, обычно предваряющей такого уровня визиты, поездки в Москву министра иностранных дел Франции Жан-Марка Эро уже просматривались и заносчивое превосходство французской стороны в решении судьбы планировавшейся встречи, и ее заведомо менторский по отношению к Путину характер.

Судите сами. Жан-Марк Эро по сути предупредил нас о реальной атмосфере накануне переговоров, сказав, что "если президент Республики решит, что российский Президент приедет, то это будет не для того, чтобы соблюсти условности, а чтобы сказать правду".

Естественно, нам такая "правда" не нужна. Российская сторона, ведущая в Сирии реальную, нужную и опасную борьбу с терроризмом, ждет от мирового сообщества не топтания на месте и поучений, а трезвой оценки опасности ситуации и единообразного понимания необходимости однонаправленных совместных действий во избежание дальнейшего распространения по свету террористической чумы.