Глава комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Галина Хованская прокомментировала правительственный проект постановления, согласно которому плата за электричество будет зависеть от того, превышает ли потребитель установленные социальные нормы:

– У нас где-то 96 процентов жилищного фонда (может быть, даже больше) оснащено электрическими счётчиками. Без счётчиков, как известно, посчитать нельзя. Поэтому решили начать с тех видов коммунальных услуг, который можно посчитать.

Если бы речь шла о воде, действительно, по потреблению мы находимся где-то позади всей Западной Европы, мы очень расточительно тратим воду. Или так нам объясняют ресурсоснабжающие организации, пока не устанавливается счётчик, – на самом деле, и здесь потребление по факту в два, а иногда и в три раза ниже.

А что касается потребления электроэнергии, я могу привести простой пример, сравнение. Если в России средняя цифра в месяц – где-то это на уровне 100 киловатт-часов, то в соседней Финляндии – в 4 раза больше. В Германии, где большая часть страны находится в достаточно хороших климатических условиях, – в 2 раза. А уж экономнее немцев, по-моему, нет ни одной нации в мире. В Англии – в 2,5 раза, в Америке – в 4. Это говорит о некомфортности нашего жилья и недостаточности потребления электроэнергии в наших домах, в жилых помещениях.

А легенда о том, что пострадают только олигархи, – это совершенно неправильно. Это ложный тезис, который я могу опровергнуть в два счёта. Скажите, пожалуйста, в семье, где очень низкий уровень дохода, какая бытовая техника? Я думаю, там старый холодильник "Саратов", старый телевизор (может быть, цветной "Рубин", но старый, потребляющий энергию), утюг, не отключающийся по мере нагревания. Если есть стиральная машина, то это машина "Эра" (полуавтомат), и так далее. Я говорю о том, что в этих семьях как раз старая бытовая техника, которая потребляет много электроэнергии.