Правительственный законопроект, дополняющий алкогольным или наркотическим опьянением перечень обстоятельств, отягчающих наказание по уголовному делу, одобрен Госдумой. Согласно документу, который дополнит статью 63 УК РФ новой 11 частью, суды, определяя приговор по уголовному делу, смогут сами решать, является ли опьянение отягчающим обстоятельством. И если судья сочтет, что опьянение не отягчает вину, то подсудимый получит минимальный срок. Инициативу прокомментировала депутат Государственной Думы, член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Татьяна Москалькова:

– В нынешнем варианте законопроекта алкогольное (наркотическое) опьянение считается отягчающим обстоятельством в том случае, когда так полагает судья, что совершенно нелогично по отношению к остальным видам отягчающих обстоятельств. Есть хрестоматийные правила, принципы материального уголовного и уголовно-процессуального права, по которым никакие судебные "изъятия" и исключения в этих случаях недопустимы.

Непонятно, почему из обширного списка перечня отягчающих обстоятельств выделено лишь одно – опьянение. А почему не может такой же подход применять судья при рассмотрении уголовного дела, совершенного группой, или в отношении женщины, или по мотивам какой-либо вражды? Это же явления одного порядка. Налицо концептуальная ошибка, которая "дезавуирует" заявленную цель этого документа.

На протяжении многих лет люди требуют усиления мер ответственности для тех, кто совершает преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Лица, совершившие при разных обстоятельствах одно и то же по составу преступление, не должны нести одинаковую ответственность. Человек, употребивший спиртное, представляет большую опасность для общества и совершает более тяжкое преступление. Нужно в обязательном порядке признавать опьянение отягчающим обстоятельством.

Кроме того, перед рассмотрением подобных проектов необходимо проводить антикоррупционную экспертизу по "дополнительным" видам ответственности, которые вводятся в Уголовный кодекс. Необходимо предотвратить возможность злоупотреблений со стороны и правоохранительных органов, и судейского аппарата.