Лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов считает, что недавняя инициатива "единороссов" в Госдуме о введении налога для уклонистов от призыва на военную службу лишь на первый взгляд является справедливой мерой, а на самом деле она призвана отвлечь общество от реальных проблем армии:

– Похоже, у "единороссов" – кризис идей. Что-то слишком часто они стали рождать поспешные, странные, а то и вовсе неадекватные законопроекты. К таковым отношу, в частности, озвученную недавно видным деятелем ЕР Ф. Клинцевичем инициативу ввести дополнительный 13-процентный налог для тех, кто уклоняется от призыва на военную службу. Подается это все как забота об армии и даже как мера социальной справедливости. В СМИ цитируют Клинцевича: "У нас сегодня очень много обеспеченных детей чиновников, которые не служили в армии, пусть пополняют казну". При этом автор законопроекта уверен, что Минобороны эту инициативу поддержит.

Стоит напомнить, что, согласно Конституции РФ, защита Отечества является "долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации". Выходит, "Единая Россия" уже и сюда решила привнести дух меркантилизма и коммерции? Да, в мире есть страны, где можно официально откупиться от призыва на военную службу. Это, к примеру, Грузия, Киргизия, Монголия. Но те ли это примеры, на которые должна ориентироваться Россия?

Понятно, что Вооруженные Силы сегодня испытывают большие проблемы с комплектованием частей солдатами-срочниками. Многие юноши призывного возраста действительно стремятся любыми способами, как говорится, "откосить" от службы. Но разве принцип "Заплати налоги и "коси" спокойно" способен решить эту проблему? Не пора ли посмотреть в корень и задаться главными вопросами: почему военная реформа министра Сердюкова так и не повысила в глазах молодежи привлекательность службы по призыву? Почему престиж ее как был на крайне низком уровне, так и остается? Что касается мер воздействия на уклонистов, то они и так предусмотрены Законом. Это может быть штраф до 200 тысяч рублей или даже лишение свободы. Почему же эти механизмы ответственности практически не работают? Это тоже важный вопрос.

Новая "единороссовская" инициатива – попытка подменить принципиальные решения проблем псевдорешениями. Никакой социальной справедливостью тут, конечно, и не пахнет. Все ровно наоборот. Легко представить, чем обернется введение "налога на уклонистов". Если у молодого парня есть состоятельные родители, они заплатят любые налоги, лишь бы "уберечь" свое чадо от армейской службы, тем более что наверняка найдутся способы минимизации этих самых налогов. Ну а в армию, которую и так уже называют в народе "рабоче-крестьянской", по-прежнему будут идти главным образом дети бедных и малообеспеченнных. Социальное расслоение только усилится.

Я вспоминаю свое поколение: как мы относились к армии, как шли служить срочную с радостью и гордостью. Для меня лично служба в ВДВ на всю жизнь осталась одной из самых ярких и памятных страниц биографии. Как вернуть вот такое восприятие армии в обществе? Как вернуть такую атмосферу? Вот о чем надо думать! Убежден, что при умных подходах службу по призыву вполне реально сделать хорошим социальным лифтом. Молодой человек, прошедший армейскую школу и имеющий хорошие характеристики, должен получать право на определенные льготы. К примеру, льготы по поступлению на бюджетные места в вуз, по получению гарантированного трудоустройства. Возможно, стоит подумать и об учете фактора военной службы при поступлении на госслужбу: честно отслужил – имеешь преференции. Уклонялся? Извините, госслужба – не для вас.

Одним словом, помогать нашей армии, стимулировать желание служить по призыву, конечно же, надо. Но отнюдь не теми ущербными методами, которые предлагают "единороссы".