Правительство внесло проекты бюджетов социальных фондов, согласно которым сокращаются расходы соцфондов на выплату больничных, декретных и детских пособий.

В частности, с нового года Правительство предлагает оплачивать больничный на 100% только тем, чей страховой стаж превышает 15 лет (сейчас – 8 лет). Размер "декретных" и пособия по уходу за детьми будет зависеть от среднего заработка за последние 2 года, а не один год, как сейчас. Правительство рассчитывает, что в результате нововведений соцфондам удастся сэкономить до 50 млрд рублей.

Председатель Совета Федерации, лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов комментирует планы кабинета министров:

Категорически не согласен с тем, что сокращение расходов социальных фондов следует рассматривать как антикризисную меру. Это лукавство! Если предлагаемое сокращение станет реальностью, то это только усугубит последствия кризиса. И как раз для тех, кто от него особенно пострадал – для миллионов наемных работников. О которых государство в период самых больших проблем и так не сильно позаботилось. В отличие от того, как спешно бросилось на помощь банкам.

Более того, считаю, что даже не имеет смысла углубляться в критический разбор подобных предложений. Критика исчерпывается тем, что эти планы являются прямым покушением на одно из основополагающих конституционных положений. О том, что Российская Федерация является социальным государством. Уже поэтому они неприемлемы.

Задача Правительства состоит не в том, чтобы искать источники экономии в социальных фондах, а в том, чтобы искать источники наполнения этих фондов в гораздо больших, чем сейчас, объемах. Некоторые из таких источников лежат на поверхности. Например, отказ от плоской школы подоходного налога и введение налога на роскошь, что не устает предлагать наша партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Это и означало бы проведение сильной социальной политики, что прямо требует Конституция. Политики, основанной на справедливом перераспределении общественного богатства. Потому что в особых льготах для самых богатых, которые существуют в нашей стране и которых нет почти нигде в мире, ничего справедливого нет. Тем более, если эти льготы фактически оплачиваются нуждающимися в помощи.