Мэр Москвы Юрий Лужков предлагает провести специальное исследование, в результате которого можно было бы установить причину возникновения пожара 1812 года. Про просьбе журналистов это сообщение прокомментировал руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе Николай Левичев:

– Безусловно, внимание мэра к столичной истории можно только приветствовать. Однако я полагаю, тема пожара 1812 года ждет внимания историков и археологов. Для московских властей же, как мне кажется, полем деятельности должен быть поиск ответов на вопросы относительно пожаров в новейшей истории Москвы. Особенно, если это касается череды "самовоспламеняющихся" исторических памятников, которые вследствие пожара фактически лишаются этого статуса и становятся обычными головешками, удобными для сноса и имитации восстановления. Например, очень интересно узнать причины пожаров типографии им. Пушкина в Златоустинском переулке в 2003 году, "дачи Муромцева" в Царицыно, типографии Лисицкого, дома Быкова на 2-ой Брестской улице. Не дает покоя вопрос о "самовозгорании" палат Гурьевых, загоревшихся сразу, едва они были заявлены в постановку на историческую охрану. Дом композитора Алябьева на Новинском бульваре, сгоревший в апреле 1997 года, а также дом князей Трубецких, самый старый деревянный дом Москвы, в котором бывал Пушкин, благополучно снесенный в 2002 году после пожара – эти сюжеты интригуют нас не меньше, чем пожар 1812 года. Возможно, кому-то ответы на наши вопросы давно известны.

Но хотелось бы, как минимум, выяснить, как в день президентских выборов 2004 года возгорелся Манеж? А также секреты реставрации великого "погорельца", с учетом того что уже в нынешнем году на "реставрацию реставрации" выделяется новая порция миллионов городских рублей? Мне кажется, что весьма ценным подарком к 200-летию победы в Отечественной войне было бы расследование уничтожения архитектурного шедевра Бетанкура, вдохновленного этой победой.

Или на получение ответов на эти вопросы мы имеем те же шансы, что и Наполеон, ожидавший ключей от Москвы?