Депутаты СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ о повышении антитеррористической защищенности

Елена Драпеко:

- Спасибо большое. У меня такой вопрос. Во-первых, по поводу всех видов оружия, в том числе и тяжелое вооружение?

И второй вопрос. Могут ли эти вооруженные формирования использоваться для охраны особо ценных объектов культурного наследия? У нас есть специальный закон на этот счет о том, что Росгвардия должна охранять особо ценные объекты, такие как Эрмитаж, Пушкинский музей.

Анатолий Выборный:

- Спасибо, уважаемая Елена Григорьевна, за вопрос.

Что касается оружия, здесь речь идет о крупнокалиберныхскоростных комплексах, это крупнокалиберные пулемёты, такжеавтоматическое длинноствольное стрелковое оружие.

Что касается непосредственно объекта, то, если этот объект включён в перечень критически важных объектов, тот перечень объектов, который предусмотрен Правительством Российской Федерации, то, конечно же, да. Тот объект, который вы назвали, я думаю, что он включён.

Яна Лантратова:

- Уважаемый Анатолий Борисович, законопроект поддерживаем. Но вот тут указан механизм сдачи оружия после окончания договора или соответствующего уведомления Росгвардии. Вопрос. Не стоит ли заранее обговорить ответственность на случай, если такое оружие не будет сдано в установленные сроки в установленном количестве?

Анатолий Выборный:

- Дело в том, что, Яна Валерьевна, действительно, две недели, когда регулятор отзывает соответствующее разрешение, или когда необходимость отпала, или договорные отношения заканчиваются, именно две недели. Если же этот срок будет нарушен, то, соответственно, частная охранная организация, которая владеет таким оружием, она будет подвергнута соответствующей ответственности вплоть до отзыва соответствующей лицензии. Этот механизм есть.

Андрей Кузнецов:

- Уважаемый Анатолий Борисович, действительно, очень важный законопроект, и хочу сказать, что наша фракция высказывалась в пользу таких решений, наверное, на протяжении последних полутора лет. И очень хорошо, что такой законопроект появился, согласован.

Относительно стрелкового оружия и работы на объектах, которые необходимо защищать от беспилотников, тут всё понятно. Но проясните, пожалуйста, всем остальным частным охранным организациям все виды оружия предоставляется право иметь только в случае, если они эти объекты охраняют или, в принципе, как бы в их деятельности? Вот это очень важный момент.

Спасибо.

Анатолий Выборный:

- Спасибо, уважаемый Андрей Анатольевич.

Крайне правильный вопрос. Именно поэтому требуется соответствующее мотивированное обращение федерального органа исполнительной власти, не буду детализировать, я на эту тему говорил, или высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, где в этом мотивированном обращении и будет раскрыт предмет охраняемого объекта, что он попадает под соответствующий перечень или перечень объектов, в отношении которых установлены обязательные требования к антитеррористической защищённости. Так просто частная охранная организация получить такое право не может. Только в том случае, если у неё есть соответствующие договорные отношения по охране этого объекта, и этот объект включён в соответствующий перечень, в том числе на предмет обязательных требований к антитеррористической защищённости и так далее, и так далее.

Там целый список, который должен быть заложен в этом мотивированном обращении.