Михаил Делягин о противодействии инсайдерской информации и манипулированию рынком

Михаил Делягин:

- Простите, пожалуйста, это, безусловно, совершенно необходимый закон, но вот последнее, завершение вашего выступления немножко смутило.

Правильно ли я понимаю, что у нас сейчас неизмеримо более мягкое наказание за инсайдерскую торговлю, которая разрушает саму идею фондовых рынков? И сколько у нас было наказано, скажем, в уголовном порядке людей за инсайдерскую торговлю за последние десять лет? Если есть такая информация. Спасибо.

Аркадий Свистунов:

- В общем-то, если сравнивать опять же, вот всё же познаётся в сравнении, с другими рынками, то, действительно, у нас пока ещё ответственность гораздо мягче.

А что касается распространения этих нарушений, да, они относительно невелики, то есть речь идёт пока, например, если взять информацию за прошлый год, то есть это где-то на уровне полутора сотен случаев.

И сумма при этом как бы выявленного, так скажем, полученного ущерба, она тоже невелика, относительно невелика относительно рынка.

Но если взять в динамике эти явления, то она, в общем-то, нарастает и нарастает кратно, то есть если в позапрошлом году это была сумма и количество этих случаев в два раза меньше. Поэтому, учитывая тенденции роста нашего рынка, я полагаю, что такие изменения назрели и необходимы.

Спасибо.

Михаил Делягин:

- Уважаемый Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), дорогие друзья!

Отличный закон, только он чудовищно запоздал. Я хочу привлечь ваше внимание к тому, что инсайдерская информация, ее разглашение подрывает саму основу рынка.

Инсайдерская информация – это когда я принимаю какое-то решение, которое повлияет на ситуацию, да, я представитель бизнеса, и это решение использую или узнаю о чужом решении для того, чтобы манипулировать рынком. Это уничтожение самой рыночной экономики, как таковой.

Я, конечно, не призываю вешать на фонарях, у нас мораторий на смертную казнь, как мы хорошо знаем, но приравнять использование инсайдерской информации к разглашению секретной информации, на мой взгляд, было бы вполне правильно. Потому что, когда мы не наказываем за это жестоко, мы тем самым открываем дорогу не просто, понимаете, манипулированию рынком. Манипулирование рынком – это ограбление добросовестных участников рынка и, соответственно, это разрушение идей рыночных отношений, как таковое.

Я помню, как один зампред Банка России, ныне объявленный иноагентом, когда его уличили в инсайдерской торговле, сказал: ну ребята, в чем проблема, у вас же нет законов о борьбе с инсайдерской торговлей. Тогда их не было, усилиями этого самого зампреда Банка России. И основная проблема, связанная с этим, на мой взгляд, может касаться не только коммерческой сферы, но и сферы государственного регулирования, потому что некоторые решения утекают, судя по поведению некоторых рыночных игроков, по крайней мере, такие опасения возникают, совершенно чудовищным образом. И это вопрос государственной безопасности, и относиться к нему нужно именно так. Спасибо.

Разумеется, мы это поддержим.