Депутаты СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ о приоритетах внешней политики РФ

Яна Лантратова:

- Уважаемый Сергей Викторович, сегодня коллективный Запад развязал против нас ожесточённую информационную войну и объявил под запретом всё русское, включая наш язык. Мы это видим в странах Прибалтики, где активно вытесняется и ограничивается использование русского языка. В Эстонии объявили запрет на преподавание на русском в школах, в Литве и Латвии принимаются схожие меры. А власти Прибалтики откровенно проводят русофобскую политику, притесняя наших соотечественников.

Какие дипломатические международные меры МИД предпринимает и планирует предпринимать, чтобы защитить права русскоязычных граждан, пресекать практики языковой дискриминации, обеспечить присутствие русскоязычной информации, культурно-образовательных проектов за рубежом? А мы как депутаты в этом, конечно, готовы помогать. Спасибо.

Сергей Лавров:

- Спасибо большое.

Это важнейшая проблема, и здесь, конечно, главный инструмент – это международное право. Потому что у всех стран, которые сейчас грубейшим образом нарушают права человека, прежде всего, в том, что касается русских, русскоязычных, русской культуры, русских средств массовой информации, они грубейшим образом нарушаются, и никто на Западе на это внимания не обращает.

Вы привели пример Эстонии, такие же примеры есть и в Латвии, и в Литве, и, конечно же, на Украине, где язык, на котором говорит большинство граждан этой страны, включая самих членов этой хунты, он запрещен законодательно серией законов, примерно около десяти, во всех сферах жизни. При этом сохраняется Конституция Украины, в которой записана обязанность государства обеспечивать права русского населения (выделено отдельно) и других национальных меньшинств. Это просто поразительная вещь, мы говорим об этом, когда Запад к нам с какими-то идеями по поводу Украины обращается, как об стенку горох.

Помимо взывания к международно-правовым документам и обязательствам, конечно, этого недостаточно, мы активно поддерживаем общественное движение, в частности, у нас, как вы, наверное, знаете, уже 15 лет как создан Фонд защиты и поддержки соотечественников, проживающих за рубежом. Они открыты в 30 странах, где-то 38 специальных бюро, зарегистрированных бюро, и они занимаются поддержкой соотечественников, которые оказываются в дискриминированном положении. На это государство выделяет деньги, на эти средства фонд нанимает адвокатов, действует в рамках правового поля соответствующих государств. В целом ряде случаев есть результат. И мы продолжим эту работу – это очень важный механизм.

Есть, конечно, у нас и координационные советы российских соотечественников, которые образуют и региональные советы, и затем проводится всемирная конференция. Ну вот, например, в Эстонии из-за откровенного грубейшего давления властей координационный совет вынужден был прекратить свою работу, но мы, тем не менее, продолжаем на уровне прямых контактов с активистами диаспоры советовать им пути обеспечения своих законных прав.

Ну и я уже упоминал международную организацию по русскому языку, сотрудничаем мы с Международной ассоциацией преподавателей русского языка и литературы. Действует комплексный план основных мероприятий по реализации нашей госполитики в отношении соотечественников, проводятся всемирные конгрессы, но повторю: результаты пока нас устроить не могут, будем думать.

Александр Воробьев:

- Уважаемый Сергей Викторович, недавно вы заявили, что контекст действий США, вероятной целью которых является контроль над мировой энергетикой, включая маршруты поставки, будет рассмотрен странами БРИКС в аспекте общей энергобезопасности.

В чём вы видите перспективу совместных действий стран БРИКС на этом направлении? Достаточно ли у нас в БРИКС инфраструктурных инструментов в плане собственных международных финансово-экономических институтов для этого? Спасибо.

Сергей Лавров:

- Я уже сказал, что энергетическая безопасность является одним из стрежневых направлений деятельности БРИКС. Этот вопрос стал приоритетным задолго до прихода администрации Трампа. Потому что попытки Запада всячески внедрять в сферу энергетики свои корыстные интересы, в том числе иногда и нанося самому себе ущерб, они начались давно.

Хорошо знаем, как Евросоюз гордится тем, что он сейчас втридорога платит за американский сжиженный природный газ, которым они замещают наш трубопроводный. И как сейчас в Евросоюзе так достаточно панически говорят о том, что они попали из одной зависимости в другую, якобы они были в зависимости от России, теперь попали в зависимость от Соединенных Штатов.

Хранилища газа опустошаются достаточно быстро, уже причитают министры в Германии и во Франции, и в других странах о том, что они не выдерживают, их экономики не выдерживают вот этого бремени цен на энергоносители. Это проблема, хотели создать сложности другим, но оказались в интересной ситуации вместо этого сами, в том числе из-за и в силу противоречий внутри самого коллективного Запада.

Но БРИКС на этом фоне не работает против кого-то, БРИКС обсуждает, как можно обезопасить себя от этих дискриминационных санкционных действий западных стран, и как можно выстроить цепочку, как цепочки взаимного энергоснабжения, цепочки, которые не зависели бы от капризов и прихотей вот этих наших западных коллег.

Мы прекрасно понимаем, что необходимо выстраивать работу по созданию цепочек поставок, маршрутов, сопутствующей инфраструктуры.

Сейчас вот по линии РЖД в рамках делового совета БРИКС уже апробирована идея создания, вернее, даже не идея, апробирован трансграничный железнодорожный маршрут для перевозки контейнерогрузов, функционирует платформа, давно созданная, энергетических исследований БРИКС.

И у нас нет никаких сомнений, что в текущем году добавятся новые конкретные результаты на этом направлении. Но речь идет о серьезных усилиях по переформатированию всей энергетической базы, на которой страны БРИКС работают.

Андрей Кузнецов:

- Уважаемый Сергей Викторович, мой вопрос как раз в продолжение той темы, которую вы сейчас разъясняли. Вот яркий пример двойных стандартов, когда, действительно, руководитель такой организации, как Организация Объединённых Наций, заявляет о том, что в отношении определённых народов принцип самоопределения не применяется, а в отношении других применяется.

Каковы инструменты в современном мире по борьбе с такими двойными стандартами, тем более на такой площадке? Как мы их применяем? Что с этим делать? Потому что, знаете, складывается впечатление, что ООН, она перестаёт вообще выполнять свои функции первоначальные. Ведь та беспомощная реакция на происходящее в Венесуэле, она же это очень ярко показала, то есть происходило совершенно непотребное, на что не было должной реакции. Спасибо.

Сергей Лавров:

- ООН – это не Генеральный секретарь, не секретариат, ООН – это страны-члены. И если ООН чего-то не смогла сделать, то это не потому, что какой-то злой рок там нас преследует и этот рок подчиняется секретариату. Нет, просто потому что страны не смогли найти консенсус.

Вот, в частности, обсуждали санкции против КНДР. Не будут они сняты, по крайней мере, в рамках жизненного цикла всех присутствующих здесь. Я не вижу, как Запад может на это пойти, они будут блокировать снятие этих санкций, мы будем блокировать вместе с китайскими друзьями добавление каких-либо новых ограничений в отношении КНДР.

И, кстати, один из уроков, который мы отсюда извлекли, раньше, в период ещё сохраняющихся надежд, что с Западом можно договариваться на взаимовыгодной основе. Мы многие вещи в Совете Безопасности пропускали, соглашаясь с ними, хотя понимали, что, в общем, там какая-то западня есть. Надеялись на то, что Запад будет приличия соблюдать элементарные.

Я, в частности, имею в виду тенденцию, согласно которой Запад, если вносит предложения о санкциях, то там они ничем не ограничены по времени. Мы всегда предпочитаем, если какие-то санкции в отношении какой-то страны применять, давайте сделаем шесть месяцев, год, чтобы дать шанс стране устранить те недостатки, критические замечания, которые были высказаны.

И вот в тот период, когда еще надеялись мы на то, что с Западом можно нормально на равноправных основах договариваться, несколько раз мы соглашались на принятие санкционных режимов без ограничителей временных. Больше этого не будет.

Ну и в отношении секретариата я уже говорил, что господин Гутерриш (Генеральный секретарь ООН – Прим. ред.) и его сотрудники преступают свои полномочия. Вот, например, статья 100 устава требует от них соблюдать принцип беспристрастности, включая необходимость воздерживаться от любых действий, которые могли бы отразиться на их положении, как международных должностных лиц, ответственных только перед организацией. А ещё одна статья, 97-я там есть, которая требует от ООНовцев воздерживаться от ангажированных политических заявлений от имени всей организации и заниматься толкованием норм устава ООН. Ему это прямо запрещено. И он, не стесняясь, наносит репутационный и практический ущерб организации, откровенно проводя линию Запада. Будем это учитывать. У него истекает, у Гутерриша, в конце года срок, будем учитывать при рассмотрении кандидатур на его замену.

Алексей Чепа (выступление от фракции):

- Уважаемый Вячеслав Викторович (Володин, Председатель ГД – Прим. ред.), уважаемый Сергей Викторович, уважаемые коллеги!

Из года в год мы отмечаем, что наше дипломатическое ведомство работает в беспрецедентно сложной международной обстановке.

Однако с каждым годом ситуация на международной арене становится всё более непростой. Вместо обсуждения реформы системы ООН США взялись за демонтаж мирового порядка, созданного по итогам Второй мировой войны. Это открыло путь к реанимации утихших военных конфликтов по всему миру.

Вместо отказа от вмешательства во внутренние дела других стран, американское правительство действует прямо противоположным образом. Если администрация Байдена спровоцировала конфликт на Украине, то под руководством нынешней администрации США совершили агрессию в отношении Венесуэлы, активно готовятся к военным действиям против Ирана, Кубы, а также не исключают силовое решение в отношении Гренландии.

Политика Вашингтона меняется, но даёт чёткий сигнал всему миру, никто не в безопасности.

На прошлой неделе истёк срок действия договора СНВ-3. С учётом того, что по инициативе американской стороны уже перестали действовать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, Договор по открытому небу, другие, можно с уверенностью констатировать, что эпоха контроля над вооружениями осталась в прошлом. В этом состоит важный урок для всего мира, США соблюдают договоренности только до тех пор, пока считают это выгодным для себя.

Вот почему никого не должен удивлять тот факт, что идущий с американской стороны диалог по устранению взаимных раздражителей и восстановлению двусторонних отношений до настоящего времени не привёл к значительным результатам. Например, к возвращению дипломатической собственности.

США, прикрываясь риторикой о необходимости завершения украинского конфликта, наносят удары по нашим союзникам, захватывают танкеры, идущие под российским флагом, вводят санкции с целью завладения зарубежной собственностью наших нефтяных компаний. Всё сильнее мы склоняемся к мысли, что за громкими заявлениями американского истеблишмента не стоит реальное желание завершить конфликт. Мы склонны согласиться с оценкой Сергея Викторовича о том, что "дух Анкориджа" разрушается на глазах.

Однако это вовсе не означает, что такой диалог не имеет смысла. Девизом Андрея Андреевича Громыко (Министр иностранных дел СССР в 1957–1985 гг., Председатель Президиума Верховного Совета СССР в 1985–1988 гг. – Прим. ред.) было: "Лучше 10 лет переговоров, чем один день войны". В день сегодняшний этот девиз не теряет своей актуальности, ведь сейчас альтернативой миру является война с применением ядерного оружия.

Вместе с этим отсутствие с нашей стороны встречных жёстких шагов воспринимается американцами как слабость. Нам нужно выработать меры поддержки стран, находящихся под давлением со стороны США. Сейчас уже очевидно, что американские элиты полностью отказались от идеи о балансе сил, мирном сосуществовании, контроле над вооружениями, международном порядке, основанном на уставе Организации Объединённых Наций. Такой подход к международным отношениям со стороны пока ещё сильнейшего государства на планете деструктивным образом влияет на состояние дел во всём мире.

В сложившейся ситуации серьёзным образом возрастает роль дипломатии, но не только как искусства возможного в сложных переговорах, но и возможности предоставления профессиональной оценки ситуации на местах, построения доверительных контактов с политическими элитами стран, в которых размещены наши миссии. И наш дипломатический корпус в полной мере отвечает предъявленным к нему высоким требованиям, в чём, несомненно, имеется огромная заслуга Сергея Викторовича.

В начале открытого противостояния с коллективным Западом нашим геополитическим оппонентом был взят курс на дипломатическую изоляцию России. По истечении четырёх лет мы видим, как этот курс терпит крах. Европейские столицы публично заявляют о необходимости прямых переговоров с нашей страной. В первую очередь этот внешнеполитический успех обусловлен активным сотрудничеством России со странами глобального Юга, с сообществом, превратившимся сегодня в глобальное большинство, участием нашей страны в многосторонних форматах сотрудничества, таких как ШОС, БРИКС, другие, то есть благодаря работе, проделанной МИДом задолго до начала украинского кризиса.

Однако на первом месте для нас всегда стояли отношения со странами-участницами СНГ, среди которых особое место занимает Республика Беларусь. Процесс интеграции в рамках Союзного государства должен сохраняться в фокусе нашего внимания.

Невозможно также не упомянуть о помощи оказанной нам со стороны нашего стратегического партнёра – Корейской Народно-Демократической Республики, о чём сегодня говорили. Считаю, что столь высокий уровень взаимодействия между нашими странами стал возможен, в том числе благодаря многолетней, последовательной работе Александра Ивановича Мацегоры (Чрезвычайный и полномочный посол России в КНДР в 2014-2025 гг. – Прим. ред.). В нашей памяти он навсегда останется выдающимся профессионалом, дипломатом высочайшего уровня.

За последние годы Россия не только не оказалась изолированной, но даже укрепила свои отношения с целым рядом стран Азии и в особенности Африки. Большая работа проводится МИДом по восстановлению наших дипломатических представительств на африканском континенте, а также по открытию новых. Всячески приветствуем эти усилия. Также считаем проведение форумов "Россия – Африка" востребованным форматом организации сотрудничества с нашими африканскими партнёрами.

Невозможно также не отметить тот факт, что, благодаря ежегодным правительственным часам с участием Сергея Викторовича значительным образом усилилась координация наших дипломатических представительств с депутатским корпусом, что дало новый импульс в продвижении интересов нашей страны за рубежом.

Вместе с тем в очередной раз хотелось бы указать на недостаточно плотную работу наших посольств в части продвижения интересов российского бизнеса на политическом уровне.

От лица нашей фракции хотел бы поблагодарить Сергея Викторовича и весь коллектив МИДа России за слаженную и эффективную работу в прошлом году и в целом. Спасибо.