Депутаты фракции "СРЗП" об актуальных вопросах внешней политики РФ

Яна Лантратова:

- Уважаемый Сергей Викторович! Предлагается организация и проведение на русском языке Евразийской олимпиады школьников, участие в которой могут принимать талантливые школьники из всех стран-участниц СНГ. Для победителей Евразийской олимпиады школьников предлагается предоставление права поступления в профильные вузы на бюджетной основе без вступительных испытаний.

В результате наиболее талантливые ребята из стран СНГ смогут получать высшее образование в Российской Федерации, а российские абитуриенты – в странах СНГ. Евразийская олимпиада станет эффективным инструментом формирования единого образовательного пространства на территории Содружества. Вот как вы отнесётесь к подобной инициативе? Спасибо.

Сергей Лавров:

- Целиком поддерживаю. С точки зрения наших интересов, за которые МИД отвечает, продвижения наших внешнеполитических подходов, укрепления дружбы, сотрудничества, добрососедства и с ближайшими соседями, и с дружественными странами на всех материках, конечно, это очень хорошая идея.

Как её на практике реализовать? Ну, наверное, здесь другие ведомства должны тоже сыграть свою роль: Министерство просвещения, Министерство образования. Но чем больше возможностей для обменов, особенно на уровне молодежи, с нашими коллегами на международной арене, тем, я считаю, лучше. Поэтому, если будет нужна наша официальная поддержка, мы такую оформим.

Анатолий Грешневиков:

- Уважаемый Сергей Викторович, озеро Байкал – мировой символ России. После принятия Думой в первом чтении закона о сплошных рубках на Байкале оживились не только наши олигархи. По сообщению вашего заместителя Панкина, в случае принятия этого закона Монголия готова к выходу из межправительственного соглашения по сохранению Байкала и передаче крупнейшего месторождения меди Оюу Толгой для разработки австралийско-британскому концерну Rio Tinto. Эксплуатация комбината потребует значительного количества воды из реки Селенги, которая питает Байкал. После её использования уже загрязнённая вода Селенги попадёт в Байкал, нанеся ему значительный экологический ущерб.

А ещё в планах Монголии гидростанция, с её вредным воздействием на экосистему Байкала. Какова позиция МИДа в части целесообразности принятия федерального закона о сплошных рубках на озере Байкал? Спасибо. И особая благодарность Панкину за его государственную позицию.

Сергей Лавров:

- Панкин изложил позицию нашего министерства. Мы ещё должны выполнять решения ЮНЕСКО о всемирном наследии и не допускать, конечно же, действий, которые будут эти решения нарушать.

Я являюсь председателем правительственной Комиссии по делам ЮНЕСКО. Мы в случае, если эти вопросы будут обретать уже какие-то практические очертания, конечно, будем готовы заниматься в рамках своей компетенции. Но в целом проблемы энергетики Монголии, они стоят давно, когда они пытались на Селенге или на притоке Селенги строить гидроэлектростанцию, которая, по нашим оценкам, будет наносить ущерб природе и биоресурсам озера Байкал, мы вели и продолжаем вести с монголами переговоры о том, как мы можем помочь решить проблемы дефицита энергии нашим соседям другим путём, без нанесения ущерба окружающей среде, пока этот процесс не завершён.

Но, конечно же, когда у нас принимаются решения или выдвигаются инициативы, которые тоже несильно обременены заботами об экологии, конечно, это даёт аргументы тем, кто несильно печалится по поводу того, что на Селенге могут возвести гидроэлектростанцию и какие там будут последствия.

Понятно, что головным ведомством мы здесь не являемся, вопрос требует межправительственного согласования, я надеюсь, что у Государственной Думы будет возможность у головных ведомств эти проблемы прояснить.

Елена Драпеко:

- Уважаемый Сергей Викторович, к сожалению, законодательство по охране культурного наследия в странах, как мы теперь говорим "глобального Юга", слабое. И этим пользуются международные группы расхитителей. И после незаконного вывоза культурных ценностей из России и Китая легализуют их на территории третьих стран евразийского континента, а затем открыто продают на интернет-аукционах. При этом в рамках ШОС проводятся регулярные, но безрезультатные пока встречи на уровне министров, посвящённые проблеме нелегального оборота древностей. И вот, опираясь на опыт Российской Федерации и сопредельных государств, нашими специалистами подготовлены основные тезисы международного договора, имеющего целью обеспечить сохранность общего для евразийских народов археологического наследия и пресечь его незаконный оборот.

Сергей Лавров:

- Да, я против любого воровства, и МИД как структура государственная тоже против попыток грабить народное достояние. Видимо, этим в рамках ШОС занимаются министры, как вы сказали, но не иностранных дел, там есть, по-моему, по линии МВД, по линии специальных служб соответствующая работа. Здесь они играют головную роль, и всё, что нацелено на пресечение организованной преступности, мы будем активно поддерживать. И как только по существу компетентные ведомства достигнут договорённостей, МИД будет свою часть работы выполнять, оформляя их в качестве уже итоговых международно-правовых документов.

Александр Бабаков:

- Уважаемый Александр Дмитриевич (Жуков, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.)! Уважаемый Сергей Викторович! Уважаемые друзья!

В начале своего выступления хотел бы присоединиться к словам благодарности за проделанную работу на данном этапе. И само Министерство иностранных дел, и лично Сергея Викторовича поблагодарить за неустанную заботу при решении тех задач, которые стоят перед нашей страной. И, конечно, мы прекрасно понимаем, что роль дипломата сегодня осложнена тем, что он работает на таком направлении, когда ему впрямую приходится соприкасаться и далеко не всегда с друзьями.

Конечно же, хотел поблагодарить также за то, о чём говорили предыдущие выступающие относительно двух мероприятий, которые прошли в рамках компетенции Государственной Думы, это и парламентское заседание участников и по латиноамериканскому направлению, и по африканскому направлению. И, конечно же, более 60 стран прибыли в нашу страну, и, конечно, это дало толчок развитию новых отношений на парламентском направлении. Но всё это дела недавнего прошлого, нам уже надо говорить о будущем.

И я хотел бы начать с того, что сегодня Запад, конечно же, впервые за многие десятилетия потерял монополию не только долларовую, но и монополию на повестку и смыслы, которые он предлагает человечеству.

И, конечно же, на фоне этого мы должны сказать, что ультраглобалисты не теряют надежду не только на сохранение однополярного мира, но и на развитие и предложение человечеству таких тем, как "зелёная" энергетика, как концепция устойчивого развития, как реформирование сельского хозяйства, как проблема экологии, решения которых они видят по-своему, где мы видим, что большая часть сельскохозяйственного производства предполагается к передаче крупным монополиям, где идёт указание на то, что это именно сельскохозяйственное производство до 30% негативного влияния в качестве выбросов оказывает, и поэтому сегодня необходимо перейти к альтернативным видам продовольствия.

Всё это вместе даёт, конечно же, иной взгляд на мир, который большинство человечества не готово принять. И я думаю, что нам нужно это иметь в виду и обратить внимание на то, что в последнее время и руководители многих государств, которые мы называем партнёрами, и Индии, прежде всего, и Китая, говорят совершенно о другом.

Вот, в частности, я напомню вам, что и премьер-министр Индии Нарендра Моди в 2022 году еще заявил о том, что одна земля, одна семья, одно будущее, и когда Индии было передано руководство в G20, он пытался реализовать эту концепцию на практике. Мы не должны забывать о том, что говорит руководитель Китая господин Си, когда говорит о сообществе единой судьбы человечества – "Один путь – одна судьба". Мы должны понимать, что и от России ждут подобного же рода заявлений.

И вот я бы хотел сказать, что, наверное, сегодня назрела потребность в том, чтобы Россия смогла именно на мировой арене сформулировать своё видение, свой манифест образа будущего, когда в основу этого легли бы все те мысли, о которых говорит наш Президент долгое время, о том, что Россия в состоянии сегодня предложить человечеству свой взгляд. Ведь это новое будущее, о котором мы говорим, еще не получило конкретной трактовки, конкретной расшифровки.

Я бы затронул некоторые моменты. Например, когда мы говорим о едином будущем, то, наверное, мы понимаем, что это единство разнообразия, то есть тот мир, где и человеку, и отдельной нации, и отдельному народу есть достойное место. Наверное, мы говорим о том, что это именно тот мир будущего, когда нет материальной нужды ни для кого, и когда здравоохранение доступно, и когда образование доступно, и когда мы говорим о том, что всё это может объединяться через профессиональную деятельность, через достижения или доступность каждого человека к реализации своих профессиональных навыков на благо не только отдельно взятой страны, но и, наверное, как не побоимся сказать, всего человечества.

И когда мы говорим об этом, то мы не должны забывать, что уже сегодня Россия участвует в формировании новой политической архитектуры – это и призыв к образованию новых международных организаций, это и новая финансовая архитектура, где мы чётко заявляем, что не только нет господства доллара, но мы и предлагаем механизмы. И на примере БРИКС, я уверен, в конце этого года у нас будет возможность обсудить, а, может быть, даже заявить о неких новых подходах и, возможно, практических решениях по появлению новой валюты, и по обеспечению этой валюты, и, соответственно, передаче в руки государств, объединённых в рамках БРИКС, нового инструмента, гарантирующего не просто игнорирование доллара, а создание реальной альтернативы.

Всё это вместе, я думаю, создаёт предпосылки того, что устами нашего Президента вполне может быть сформулирована и расшифрована идея манифеста общего будущего для человечества. Поэтому наше предложение сводится к тому, что можно уже сейчас приступать к разработке этого проекта манифеста, выступать с инициативой создания постоянно действующего межгосударственного формата для совместной выработки основных контуров этого документа, и, конечно, выходить не просто с инициативой, а с конкретными предложениям и по всем направлениям, в том числе и по парламентской линии, предлагать его к реализации.

А закончить я хотел бы тем, что история человеческой цивилизации – это постоянное расширение границ того, что принято называть возможным. Я думаю, что всё в наших руках.

Поэтому спасибо за внимание. И ещё раз слова благодарности Сергею Викторовичу.