О партии
Идеология
Лица
Деятельность
О Партии
Предвыборная программа
(утверждена 21 июня 2023 года)
Предвыборная программа
(утверждена XI съездом партии)
Программа партии, рабочий вариант
(актуальность 28.05)
Программа партииРегиональные отделенияИстория партииУставСимволикаВступитьПартнерыСОУТОфициальное печатное издание партииКонтакты
Кто есть кто в партии
Председатель партииСопредседатель партии – Председатель Центрального совета партииСопредседатель партии – Председатель Палаты депутатов партииЦентральный совет партииСекретарь Бюро Президиума Центрального совета партии – Первый секретарь Президиума Центрального совета партииСекретарь Центрального советаРуководитель Центрального Аппарата партииСекретари Президиума Центрального советаБюро Президиума Центрального советаПрезидиум Центрального советаСовет Палаты депутатовЦентральная контрольно-ревизионная комиссияПочетные члены партии
Партийная библиотека
25 справедливых законовПолитический словарьКниги Сергея МироноваВся библиотека
Исполнительная власть и МСУ
Органы власти субъектов РФОрганы МСУ
Пресс-служба
АнонсыКонтакты

Яна Лантратова прокомментировала перспективу изменения системы оценки знаний в школах

24 октября 2023

 см. также ↓

Первый заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в Госдуме, первый заместитель председателя Комитета ГД по просвещению Яна Лантратова прокомментировала перспективу изменения системы оценки знаний в школах:

- В одной из московских гимназий ввели новую трехбалльную систему оценивания знаний. Пока только для начальной школы. Младшим школьникам теперь вместо "традиционных" от кола до пятерки ставят от 0 до 2. Родители учеников инициативу администрации не оценили и жалуются во все инстанции. Добиваются отмены эксперимента с оценками.

Прочитала множество комментариев по теме – экспертов, учителей и родителей. Аргументов приводят много и за, и против. Хорошо, что этот эксперимент касается пока лишь одной школы, но плохо, что параллельно там не оставили привычную систему оценивания знаний. Чтобы детям и родителям было понятнее, чтобы у них было время привыкнуть к новшеству. А по итогам года уже следовало предложить учителям, школьникам и родителям проголосовать за понравившуюся систему. Только потом делать выводы, на основе опроса участников эксперимента.

В таких ситуациях главное действовать без спешки. Тем более если речь о дискуссионных вопросах, где очевидного запроса на перемены нет. Не знаю, как другие коллеги, но лично я не получала от родителей и учителей обращений с просьбами пересмотреть систему оценки знаний. В России она неоднократно менялась, пятибальную используем с 1837 года. Довольно успешно, на мой взгляд.

Кроме того, исходя из комментариев на различных форумах, сложилось впечатление, что люди гораздо позитивнее оценивают более дробную оценку успеваемости – 10 балльную шкалу, полагая, что это даст учителям больше возможностей. Чтобы четверка или пятерка с минусом не оставалась в уме педагога, а имела конкретный балл. Сейчас в основном из пяти баллов учителя используют всего три. Возможно поэтому часто возникают ситуации, что одинаковую оценку имеют заслужившие ее и получившие авансом.

Хотя лично мне пока привычнее и милее наша, уже можно сказать, традиционная пятибалльная система. Если и вводить какие-то новшества, то только после обсуждения с родительским сообществом, с учениками и педагогами.

По материалам источников: "Российская газета"

Центральный Аппарат партии
+7 (495) 787-85-15
Пресс-служба
партии
+7 (495) 783-98-03
Общественная приёмная
фракции в Госдуме
+7 (495) 629-61-01
Официальный сайт Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»
Полное или частичное копирование материалов приветствуется со ссылкой на сайт spravedlivo.ru
Все материалы сайта spravedlivo.ru доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International