Секретарь Президиума Центрального совета СР по международным вопросам Александр Романович прокомментировал ситуацию с контролем над ядерными вооружениями:

– Президент РФ Владимир Путин 12 июля заявил, что "присутствует необходимость разговора о проблемах сохранения мира, укрепления глобальной и региональной безопасности, а также о контроле стратегических вооружений".

При этом он вновь вернулся к своей идее проведения саммита "ядерной пятерки", которая и возглавляет рейтинг стран, обладающих этим оружием.

Действительно, по данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира и Business Insider на 2020 год, Россия имеет 7 тыс. боеголовок, США – 6800, а у занимающих с 3-ей по 5-ю позиции в рейтинге Франции, Китая и Великобритании имеется соответственно по 300, 270 и 215 боеголовок.

Российский лидер считает, что авторитет такому саммиту придаст как раз то, что страны "ядерной пятерки" одновременно являются постоянными членами Совета Безопасности ООН и побеспокоиться о системе контроля могли бы все.

А основания для беспокойства есть. США в одностороннем порядке вышли из договоров по ПРО, о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а также по открытому небу.

Теперь единственным действующим договором об ограничении вооружений остается Договор между Россией и США о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ – 3), подписанный этими странами в 2010 году.

Если СНВ-3 не продлевается, а новый договор неизвестно получится ли, то в этой важнейшей для безопасности человечества сфере складывается напряженная обстановка. Поэтому в воздухе и витала идея о подключении к разрешению создавшегося кризиса более широкого круга стран-членов так называемого "ядерного клуба".

Наибольшую активность в поиске выхода проявила Россия. Она не только настаивает на продлении СНВ-3, но и предложила провести саммит "ядерной пятерки". Президент Франции (а это третья в рейтинге ядерная держава) Эмманюэль Макрон поддержал идею саммита и признал важность сохранения существующих механизмов контроля над вооружениями.

Лидер США Дональд Трамп вроде не остался в стороне, но сделал весьма сомнительный ход, решив привлечь к договору взамен СНВ-3 только Китай.

Китай согласился на предложение Трампа, но, опять же, с условием, что США сократят свой ядерный арсенал до уровня Китая. Ясно, что при 20-кратном превосходстве Америки китайское условие невыполнимо. Но зато Пекин не упрекнешь в бездействии.

Так или иначе, но существующие реалии диктуют необходимость серьезных, предметных и скорее всего коллективных усилий для исправления ситуации с контролем над вооружениями. Пусть даже лидеры ядерных стран идут к решению разными путями, но главное – важен конечный результат, который, как хочется надеяться, выведет человечество из нынешнего опасного периода неопределенности.