Председателю Совета РО СР, депутату фракции "СР" в Государственной Думе Александру Терентьеву поступило коллективное обращение (51 подпись) сотрудников Ключевской ЦРБ, которые просили разобраться в возможных злоупотреблениях руководства медучреждения. В ответ на запрос парламентария прокурор Алтайского края подтвердил нарушения трудового законодательства в клинике.

Нарушения, по информации прокурора, связаны "с невыдачей работникам необходимых средств индивидуальной защиты, отсутствием их надлежащего учета, соответствующих сертификатов, ненадлежащей организацией мероприятий по уведомлению работников о предстоящем сокращении, бездействием по проведению заседания комиссии по преимущественному праву оставления на работе ставки регистратора".

Эти факты, как говорится далее в письме, послужили основанием для вынесения представления главврачу. Кроме того, в отношении него возбуждены дела о нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Проверкой установлен общий размер кредиторской задолженности ЦРБ – 15 млн рублей, дебиторской – 440 тыс. руб.

Для устранения нарушений, связанных с несоблюдением сроков оплаты за поставленные представителями бизнеса товары (оказанные услуги), ненадлежащей работой с собственной дебиторской задолженностью прокурор района внес главврачу ЦРБ еще три представления. По результатам их рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечено одно лицо, предпринимателям выплачено 787 тыс. руб. Решается вопрос о взыскании подлежащих оплате в пользу ЦРБ денежных сумм в судебном порядке.

Кроме того, в отношении главврача больницы райпрокурор возбудил производство по делу о нарушении срока и порядка оплаты товаров, работ и услуг при осуществлении государственных и муниципальных закупок, которое для рассмотрения направлено в УФАС по Алтайскому краю.

И, наконец, прокурором района, утверждается в ответе, выявлены нарушения при реализации нацпроекта "Здравоохранение". В частности, основанием для внесения представления главврачу Ключевской ЦРБ послужили несвоевременная сдача в эксплуатацию детской поликлиники после капитального ремонта, отсутствие претензий медорганизации по фактам выявленных после ремонта недостатков в покрытии крыльца (отслоении материала), бездействие по введению в ежедневную эксплуатацию ультразвукового диагностического аппарата.