11 декабря Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 762538-7 "О внесении изменений в статьи 73 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" (по вопросу перевода осужденного в исправительное учреждение, расположенное вблизи его места жительства или его близких родственников). С докладом по данному законопроекту выступил статс-секретарь – заместитель Министра юстиции Российской Федерации Вадим Федоров. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" задал вопрос Олег Нилов:

– Вот такая формулировка "осужденные могут быть направлены" и, значит, могут быть не направлены? Расскажите, пожалуйста, какие четкие критерии? На мой взгляд, они должны быть. За что может быть получен отказ? А, может быть, кому-то ни в коем случае нельзя идти навстречу, если там действительно большая масса каких-то замечаний и поведение неподобающее? Будет ли это как-то отдельно прописано, в том числе и антикоррупционно? Я считаю, эти вопросы заранее надо предусмотреть, чтобы это не было по воле одного решающего человека. Спасибо.

Вадим Федоров:

– Спасибо большое за вопрос.

Я хотел бы обратить внимание, что указанный законопроект не является мерой поощрения либо дисциплинарного взыскания в отношении осуждённого. Вопрос является безусловным, и ограничение возможно только одно. Если в тот субъект, куда изъявил желание вернуться осуждённый, отсутствует учреждение указанного вида наказания, он объективно не может быть туда направлен. Во всех иных случаях ограничением является отсутствие учреждения указанного вида, превышение лимитов, чтобы было куда осуждённого разместить. Руководство исправительных учреждений либо территориальных органов не будет оценивать такие критерии, как поведение, как соблюдение правил внутреннего распорядка, то есть данный вопрос является безусловным. Спасибо.