22 октября Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 802513-7 "О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" по данному законопроекту выступил Николай Рыжак:

– Уважаемый Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.)! Уважаемые депутаты!

Идет непростой, тяжелый разговор. Вот если как-то абстрагироваться от политической и экономической эквилибристики, от этих цифр, которые звучали, дать некую политическую оценку последним законопроектам, которые предлагались фракциями оппозиционного характера, то складывается впечатление, что это выстраивается в какую-то дискриминационную систему. Полностью игнорируются совершенно здравые предложения, и всё опять-таки объясняется тяжелым финансово-экономическим положением страны, что отнюдь не так.

Давайте вспомним, каким же всё-таки годом будет следующий год? Именно до января 2021 года мы опять пролонгируем вот эту дискриминационную меру, эту законодательную инициативу. Президент страны назвал этот год Годом памяти и славы, следующий год. И весь этот год мы будем жить в условиях реализации вот этой унизительной для военнослужащих меры.

Я вспоминаю одно из последних наших заседаний, где мы не поддержали Галину Петровну Хованскую и других наших коллег, когда решался вопрос о предоставлении жилья ветеранам-участникам боевых действий, в том числе инвалидам. Она предложила обратиться в Конституционный Суд. Александр Николаевич Шерин (депутат фракции ЛДПР – Прим.ред.) тоже высказал аналогичное предложение. Я думаю, что это тоже выстраивается в определенную систему, и есть вполне законные основания нам обобщить эти два предложения и действительно обратиться в Конституционный Суд.

Мы видим, что импульсы встречные со стороны Конституционного Суда к нам поступают. Может быть, с рабочим аппаратом, может быть, с представителями Конституционного Суда, но нам надо встретиться и совместно выработать и еще раз обсудить точки соприкосновения.

Когда-то Карл Маркс сказал, что идея тогда превращается в материальную силу, когда она овладевает массами. Здесь уважаемый представитель Минфина нам говорил, а вот были прецеденты в Германии, а вот было еще что-то. И к чему привели эти явления в Германии? Униженная Германия потом объясняла, что именно это лежало в основе появления неонацизма и фашизма.

Сейчас мы видим, что творится на Украине: обездоленность, неуверенность в завтрашнем дне, безграмотность, игнорирование фактов истории, привело к тому, что большая часть населения подвержена этим радикальным течениям. Мы что хотим, чтобы и у нас подобные явления имели место? Настало время повернуться лицом к народу, к молодежи, ей вселить уверенность в том, что человек в погонах – это защищенная часть нашего общества.

Я не буду больше говорить об идеях патриотизма, но дальше испытывать идеи патриотизма, преданности Родине, ее историческим истокам нельзя. Надо повернуться, в конце концов, и хотя бы отдельными актами законодательными дать понять народу, что мы слышим его, реагируем на его чаяния, только тогда этот год, следующий год, станет действительно годом памяти и славы.

Фракция не может поддержать эту законодательную инициативу. Благодарю за внимание.