18 декабря Государственная Дума рассмотрела и приняла в третьем чтении проект федерального закона № 581681-7 "О внесении изменений в статью 29¹ Федерального закона "Об отходах производства и потребления" (в части уточнения отдельных положений). От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" по данному законопроекту выступил Дмитрий Ионин:

– Действительно, вопрос очень больной и несправедливый. И сколько копий было сломано с этой трибуны, особенно за последний месяц, на тему этой самой "мусорной реформы", которая, напомню, по своим социальным, экономическим и другим последствиям может стать не менее проблемной для всех нас, граждан России, в следующем году, чем пресловутая пенсионная реформа.

И вроде бы мы тут обсуждаем эти все ситуации, "правительственный час" был и иные обсуждения, законопроекты и поправки вносились, и есть какое-то движение вперед. Сейчас мы обсуждаем в третьем чтении и примем, скорее всего, по Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю по переносу сроков реформы. На прошлой неделе мы приняли поправки о том, что другие регионы могут для себя предусмотреть возможность переноса, и вроде бы это все хорошо так звучит и красиво выглядит. Но, по сути, сегодня скинули на губернаторов этот вопрос, и губернаторов заставляют самих принимать решение. И я прекрасно знаю, что многие руководители субъектов сегодня в Москву звонят и говорят: а нам что делать, у нас тоже надо бы переносить, дайте одобрение. Потому что логично, что не за две недели до вступления в силу надо принимать такие изменения.

Пошли регионы, которые переносят, Забайкальский край перенес. Я мотивацию исполняющего обязанности озвучу: существенные недостатки в территориальной схеме – обращение с ТКО и отсутствие инфраструктуры для сортировки и захоронения. Все логично. Назовите мне хотя бы один регион, где сегодня нет тех проблем, о которых они говорят, и на основании которых Забайкалье переносит на год. Или исполняющий обязанности губернатора Курганской области тоже расторг договор с региональным оператором и тоже переносит на один год сроки. Наверное, Курганская область не готова. А готова ли соседняя Свердловская область, которую я представляю в Государственной Думе? Да, тоже не готова, как и любой другой регион. И чем мы, жители Свердловской области, хуже жителей Курганской области? Почему мы должны платить с нового года в пять раз больше, мучиться с этой "мусорной реформой", а в Курганской области есть гандикап в один год, который им позволит как-то её доработать, а там уже глядишь и изменится сама система обращения с отходами.

Может быть, просто потому, что в этих регионах врио губернаторы и им избираться на следующий год, и поэтому дали такую поблажку, и только им негласно можно переносить сроки "мусорной реформы"? Давайте тогда честно об этом людям скажем, потому что в других регионах, где нет в следующем году выборов, тоже есть желание перенести сроки. В Красноярске большой митинг был на этих выходных, там СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ принимала участие, с этой трибуны я вам рассказывал про митинг в Чувашии, про ситуацию в Архангельске с их митингами.

Поэтому ещё раз, коллеги, надо переносить для всех без исключения регионов, а не только выборочно. Не надо поощрять мусорный сепаратизм, необходимо возвращаться к тому, что мы говорим, государство должно финансировать систему обращения с твёрдыми коммунальными отходами, мы не можем всё возложить на жителей. Это государственные полномочия, закреплённые в 42-й статье Конституции, которые говорят о том, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. А если это госполномочия, то их должно оплачивать государство, а не жители из своих налогов.