Первый заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Валерий Гартунг прокомментировал слова ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова, который назвал целесообразным установление налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 20% для граждан с доходом выше пяти млн руб. в год, что может дать примерно 50 млрд руб. в бюджет:

– Ну, во-первых, сразу хочу сказать, что Кузьминов ошибся в расчетах: предлагаемая им мера даст не 50, а 250 млрд руб. А во-вторых, мы считаем, что под это подпадет сразу много народу из числа людей обеспеченных, но и не сверхбогатых. Поэтому хочу напомнить нашу инициативу. Мы предлагаем повысить ставку НДФЛ тем, у кого годовой доход превышает не пять млн руб. в год, а 24 млн руб., и повысить не до 20%, а до только до 18%.

Я думаю, что нужно двигаться постепенно, т.е. принять наше предложение, которое коснется примерно 20 тыс. человек, а потом подумать, все взвесить и, может, предложение Кузьминова тоже рассмотреть. В любом случае мне представляется, что для его варианта ставку НДФЛ нужно делать не 20%, а, может быть, 15%. Резкие скачки ставок будут негативно восприниматься гражданами. И потом, пять млн руб. в год – это не такой уж и большой доход. А вот люди, получающие больше 24 млн руб. в год, я думаю, спокойно заплатят НДФЛ в размере 18%. Такие люди очень дорожат своей репутацией, репутацией бизнеса и не будут устремляться куда-то в тень только из-за того, что им придется платить более высокий подоходный налог.

Если же вводить прогрессивную шкалу с более высокими ставками, например, в 25%, 30%, 40%, то тогда необходимо снижать налоги на производство. Возьмем те же США или Германию: там очень высокие ставки налогов на личные доходы, но зато низкие ставки налогов в бизнесе, а в США НДС вообще нет. Поэтому нам параллельно с введением прогрессивной шкалы подоходного налога нужно снижать НДС хотя бы до 17-16%, а также делать плоской шкалу страховых взносов. В этом случае мы действительно получим более справедливое налогообложение, когда более богатые будут вносить больше средств в налоговую копилку страны.

А если при этом мы будем еще и переносить налоговую нагрузку со сферы производства на сферу потребления, это будет больше стимулировать развитие производства и меньше поощрять предпринимателей направлять деньги на свое личное потребление. Сегодня у нас наблюдается явный перекос: на потребление налоги низкие, а на производство – высокие. Естественно, это не позволяет бизнесу вкладывать серьезные средства в развитие производства.

И еще нам обязательно нужно распределить налоговую систему по отраслевому принципу, чтобы отраслевой сектор платил налогов больше, а обрабатывающий – меньше. Вот если мы все это в комплексе начнем обеспечивать, тогда мы сможем перейти на индустриальный путь развития. Причем ничего нового нам придумывать не придется, поскольку у нас перед глазами опыт Германии, США и Китая, которые добились больших успехов в этом направлении.