Государственная Дума 24 января рассмотрела и приняла в первом чтении проект федерального закона № 187920-7 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части упрощения строительства, реконструкции, капитального ремонта и (или) эксплуатации линейных объектов". С докладом по данному вопросу выступила официальный представитель Правительства Российской Федерации заместитель Министра экономического развития Российской Федерации, руководитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Виктория Абрамченко. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" задала вопрос Галина Хованская и выступил Валерий Гартунг.

Галина Хованская:

– Уважаемая Виктория Валерьевна, мы от Комитета по жилищной политике направляли достаточно подробные замечания на этот законопроект. Я надеюсь, что вы учтете многие из них. Сейчас мой вопрос будет очень коротким.

Предполагаете ли вы исключить нормы, которые допускают ревизию норм Жилищного кодекса в части принятия решения общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирных домах?

Виктория Абрамченко:

- Спасибо, Галина Петровна.

Не предусматривается никакой ревизии в этой части. В законопроекте содержатся положения о том, что решение о возможности подписания соглашения об установлении публичного сервитута от имени собственников помещений в многоквартирном доме принимает уполномоченное общим собранием лицо, и только на общем собрании могут решаться решаться такие вопросы, как вообще возможность подписания такого соглашения. Спасибо.

Валерий Гартунг:

– Уважаемый Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), уважаемые коллеги, наша фракция не готова поддержать этот законопроект, хотя мы понимаем важность поставленной задачи и проблемы, которые стоят перед страной, перед строителями. Тем не менее, у нас есть вопросы, на которые, к сожалению, законопроект, внесённый в первом чтении, ответов не даёт.

Прежде всего, мы обеспокоены тем, что этим законопроектом вмешиваемся в полномочия собрания собственников жилья. Как мы считаем, там все вопросы в Жилищном кодексе урегулированы и дополнительного вмешательства не требуется.

К сожалению, вопрос Галины Петровны Хованской не получил ответа, и мы надеемся, что если закон будет принят в первом чтении, то ко второму чтению мы всё-таки ответ на это получим.

Второе замечание. Здесь прямо говорится о том, что из-под действия Гражданского кодекса выводится публичный сервитут, то есть посягательство на Гражданский кодекс. Мы считаем необоснованным разделять сервитут и публичный сервитут, и публичный сервитут отдавать земельному законодательству, мы тоже считаем, чрезвычайно опасным.

Поэтому, мы считаем, что этот законопроект требует доработки и, исходя из того, как пойдёт обсуждение ко второму чтению, если все эти опасности, о которых я сказал, и те, которые были изложены в заключении комитета Галины Петровны Хованской, если они будут сняты, то мы можем вернуться ещё раз к этому вопросу и во втором чтении скорректировать свою позицию. Спасибо.