Член Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, депутат фракции "СР" Олег Шеин считает, что правила, установленные федеральным центром, являются причиной того, что регионы вынуждены просить дотации.

Как заявил парламентарий, регионам оставлено право собирать лишь те налоги, которые трудны к администрированию.

"Примерно 60% налоговых поступления у регионов – это налог на прибыль и подоходный налог на зарплаты. Мы хорошо понимаем, что плательщикам с налогом на прибыль очень легко играть, увеличивая формальные бухгалтерские издержки, используя разного рода фирмы, зарегистрированные за пределами российской юрисдикции. И, соответственно, поэтому налог на прибыль, хотя идет в региональный бюджет, но он непрост в собираемости. Что же касается налога на зарплату, на фонд оплаты труда, то надо иметь в виду, что у нас до половины работников занято неофициально. По подсчетам, Астраханская область из-за неофициальной занятости ежегодно теряет по налогам где-то порядка 9 млрд рублей, при том, что доходная часть всего регионального бюджета составляет около 25 млрд рублей. И виноваты в этом не люди, которые заняты неофициально, а антитрудовое законодательство", – сказал политик.

По его мнению, ситуация могла бы быть совершенно иной, если бы в стране была другая налоговая политика.

"Понятно, что при такой системе, когда федеральный центр забирает очень легко администрируемые налоги, такие как НДС, регионы будут дотационными, даже если у них работает экономика, потому что налоги с работающей экономики получают не регионы. Надо понимать, что и общая налоговая нагрузка на крупный капитал в России достаточно низкая. В России доля налогов в национальной экономике составляет 32%, в то время как в Европе – от 40% до 50%. Если крупный капитал спокойно вывозит деньги в офшоры и только официально пользуется льготами на 9 трлн рублей ежегодно, то естественно, что в бюджете не будет хватать денег", – заключил Олег Шеин.

Парламентарий подчеркнул, что система бюджетных кредитов, которая работала до недавнего времени, лишь усугубила ситуацию и привела к сокращению социальных затрат на население в регионах.