Первый заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, депутат фракции "СР" Валерий Гартунг прокомментировал ситуацию с субсидиями производителям сельхозтехники:

– Я считаю, что к предоставлению субсидий надо подходить системно. Если мы заявляем курс на импортозамещение, то прежде всего мы должны выделять деньги на его реализацию. А это значит, что необходимо определить те отрасли, которые могут дать импортозамещению максимальный эффект, и на поддержку этих отраслей выделить средства.

К таким отраслям я бы отнес и производство сельхозмашин и спецтехники, и автопром. Ведь автопром – это производство не только грузовых и легковых автомобилей, но еще и прицепной техники, полуприцепов, строительно-дорожной, коммунальной техники. Сегодня очень много подобной техники, в которой мы нуждаемся, закупается у иностранных производителей, хотя всю эту технику могла бы производить наша промышленность. Вот на это и надо выделять субсидии.

А думать над тем, куда направить 10 млрд руб., поделить их между сельхозмашиностроителями или автопромом – это выглядит просто какой-то насмешкой над теми планами, которые анонсирует Правительство. Ну как можно такой суммой обеспечить потребности наших производителей?! Возможно, для двух-трех заводов, производящих сельхозтехнику, это и будет необходимой суммой, но для того же автопрома и 100 млрд будет мало. А вообще, если говорить о реальном импортозамещении, то, по моим оценкам, субсидии на протяжении пяти-шести лет должны составлять не меньше 200-300 млрд руб. в год. Вот тогда мы действительно сможем добиться реальных результатов в импортозамещении, и при этом ни одна из отраслей не столкнется с проблемой недофинансирования.

Подчеркну, что сумма в 10 млрд руб., о которой здесь идет речь, абсолютно не соответствует масштабам и задачам российской экономики, где расходная часть федерального бюджета составляет 16 трлн руб. Такие средства могли бы рассматриваться в качестве субсидий для производителей, скажем, Республики Вьетнам, но уж никак не для поддержки одной из отраслей нашей экономики.