В Госдуме состоялись парламентские слушания на тему "Проведение эксперимента по развитию курортной инфраструктуры и созданию благоприятных условий для устойчивого развития сферы туризма в отдельных субъектах РФ". Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Александр Ремезков прокомментировал Правительственный законопроект о проведении в 2018-2022 годах эксперимента по введению курортного сбора в четырех регионах России – Республике Крым, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях. Законопроектом устанавливается максимальная ставка курортного сбора в 100 рублей с человека в день.

По мнению парламентария, в условиях антироссийских санкций со стороны Запада поддержка внутреннего туризма имеет большое значение. Но почему для этого выбран такой странный способ?

"Курортный сбор все равно будет рассматриваться гражданами, желающими посетить курорты в этих четырех субъектах РФ, как дополнительный налоговый платеж. Причем, ничем для них не обоснованный, поскольку сервис по сравнению с другими странами оставляет желать лучшего, и лишь увеличивающий расходы граждан на отдых", – добавил политик.

По его мнению, для некоторых граждан это может стать стимулом поехать в другие регионы, а то и за рубеж.

"Туристы из-за разницы в цене тура даже в одну тысячу рублей готовы перейти из одного турагентства в другое, чтобы снизить свои затраты на турпутевки. Так что же помешает им сменить свои приоритеты и отправиться путешествовать, например, по "Золотому кольцу", на Куршскую косу или в Светлогорск в Калининградской области, в Абхазию, Прибалтику или Турцию, которая прилагает неимоверные усилия, чтобы вернуть как можно больше россиян на свои курорты, или в другие страны", – объяснил он.

Кроме того, как считает Александр Ремезков, увеличится количество отдыхающих "дикарей". Ведь с точки зрения конкуренции частники, сдающие койко-места, окажутся в более выгодном по сравнению с официальными гостиницами и отелями положении, поскольку в отличие от них взимать с туристов курортный сбор не будут. В результате, стоимость проживания в гостиницах и отелях подорожает. А это приведет к росту "теневой" аренды недвижимости за счет переориентации отдыхающих в сторону самостоятельного размещения в частном секторе и, как следствие, оттоку клиентов у турагентств. И доходы, которые предполагается получить от введения курортного сбора в местах проведения эксперимента, в запланированном объеме вряд ли будут.

"При этом напомню, что, несмотря на то, что максимальную ставку сбора предлагается установить в 100 рублей, расчеты почему-то сделаны исходя из ставки в 50 рублей, и лишь по трем регионам. Согласно этим расчетам при ставке сбора в 50 рублей суммарный дополнительный объем поступлений в период с 2018 года по 2022 год в Ставропольском крае превысит 2,02 миллиарда рублей, в Краснодарском крае – 8,3 миллиарда рублей, в Республике Крым – 16,4 миллиарда рублей. Таким образом, при ставке сбора в 100 рублей эти суммы должны удвоиться и составить соответственно 4,04, миллиарда рублей, 16,8 миллиарда рублей и 32,8 миллиарда рублей. Именно столько должны будут заплатить туристы, желающие посетить эти регионы. Вот только вопрос в том, а захотят ли они это сделать?", – уточнил депутат.

Введение такого сбора при существующем уровне сервиса и в ускоренном порядке, как минимум, несвоевременно, уверен политик.

"Именно поэтому "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" не поддержала принятие законопроекта в перовом чтении и считает, что его редакция вряд ли может быть улучшена ко второму чтению", – добавил он.