Первый заместитель председателя Комитета ГД по государственному строительству и законодательству, заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Михаил Емельянов прокомментировал высказывание главы Центра стратегических разработок Алексея Кудрина относительно того, что Россия должна отказаться от госучастия в топливно-энергетическом комплексе:

– На мой взгляд, это было спекулятивное заявление Алексея Леонидовича, который ограничился элементарным непрофессионализмом. Я не считаю его непрофессионалом, но в данном случае передергивание очевидно.

Венесуэла не имеет к поднятому вопросу никакого отношения. Кризис в Венесуэле возник бы в любом случае, потому что он связан с падением цен на нефть. А цены на нефть падают независимо от того, государственные в стране компании, или частные.

Мировой опыт свидетельствует, что везде, где страны имеют собственные ресурсы, действуют государственные компании. Частные нефтяные компании характерны для США и некоторых европейских стран, в том числе Великобритании. Собственных запасов они не имеют, либо не разрабатывают, а работают на чужих ресурсах. Россияне же работают на своих ресурсах.

Кроме того, нужно понимать, что первую роль играет не форма собственности, а менеджмент. Так вот, никто не доказал, что государственный менеджмент в нефтегазовом секторе проявляет себя хуже частного. И в государственных, и в частных компаниях бывает как хороший менеджмент, так и плохой. Например, тот же Statoil – вполне эффективная норвежская компания, хотя она государственная.

Нужно также смотреть, чьи интересы выражает Алексей Кудрин. Собственно, западные компании давно примеряются к российскому нефтяному сектору. Не случайно они очень негативно восприняли то, что в начале "нулевых" Путин и его команда предприняли довольно решительные шаги по консолидации нефтяного сектора. И естественно, они бы хотели подобраться к нашим ресурсам через приватизацию. В свою очередь, политические силы на Западе понимают, что государственный контроль над нефтяными ресурсами в нашей стране – это мощный фактор суверенитета России. А поскольку цель наднациональных элит – лишить Россию суверенитета, в том числе политического, они бьют по его экономической составляющей. И вот их рупором и выступает Алексей Кудрин, предлагая очень опасную идею для экономического и политического развития страны.

Конечно, нефтяная зависимость российской экономики остается пока колоссальной. И во многом она была порождена той политикой, которую проводил министр финансов Кудрин. А программа, которую он сегодня предлагает, будет означать закрепление этой зависимости. Вместо экономического роста несырьевых отраслей его программа предусматривает стагнацию. Естественно, с такой политикой мы от сырьевой зависимости не уйдем.