О партии
Идеология
Лица
Деятельность
О Партии
Предвыборная программа
(утверждена 21 июня 2023 года)
Предвыборная программа
(утверждена XI съездом партии)
Программа партии, рабочий вариант
(актуальность 28.05)
Программа партииРегиональные отделенияИстория партииУставСимволикаВступитьПартнерыСОУТОфициальное печатное издание партииКонтакты
Кто есть кто в партии
Председатель партииСопредседатель партии – Председатель Центрального совета партииСопредседатель партии – Председатель Палаты депутатов партииЦентральный совет партииСекретарь Бюро Президиума Центрального совета партии – Первый секретарь Президиума Центрального совета партииСекретарь Центрального советаРуководитель Центрального Аппарата партииСекретари Президиума Центрального советаБюро Президиума Центрального советаПрезидиум Центрального советаСовет Палаты депутатовЦентральная контрольно-ревизионная комиссияПочетные члены партии
Партийная библиотека
25 справедливых законовПолитический словарьКниги Сергея МироноваВся библиотека
Исполнительная власть и МСУ
Органы власти субъектов РФОрганы МСУ
Пресс-служба
АнонсыКонтакты

Михаил Емельянов: я считаю правильным сделать процедуру оглашения приговора более короткой

22 мая 2017

 см. также ↓

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в ГД Михаил Емельянов прокомментировал проект поправки к Уголовно-процессуальному кодексу, предложенный Верховным судом, разрешающей судьям не полностью оглашать приговоры:

– Мы сегодня заинтересованы в повышении эффективности судопроизводства, а приговоры, действительно, очень часто зачитываются даже в течение нескольких дней. Вряд ли это оправдано и с точки зрения временных затрат судьи, и с точки зрения прав потерпевших. Поэтому, если процедура оглашения приговора будет более короткой, я бы считал это правильным. Тем более, что текст решения суда всегда доступен и в электронном, и в письменном виде, т.е. все могут с ним ознакомиться.

А чисто формальная процедура зачитывания полностью констатирующей части приговора – это, наверное, излишество. Нужно все-таки учитывать, что с каждым годом дел становится все больше, количество судей не увеличивается, нагрузка на них растет. Ну, зачем нам тратить время на совершенно неоправданные, пустые процедуры, когда на дворе век развития информационных технологий? Так что я бы поддержал инициативу Верховного суда как одну из мер, направленных на повышение эффективности судопроизводства.

По материалам источников: Regions.Ru

Центральный Аппарат партии
+7 (495) 787-85-15
Пресс-служба
партии
+7 (495) 783-98-03
Общественная приёмная
фракции в Госдуме
+7 (495) 629-61-01
Официальный сайт Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»
Полное или частичное копирование материалов приветствуется со ссылкой на сайт spravedlivo.ru
Все материалы сайта spravedlivo.ru доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International