На пленарном заседании Государственной Думы 14 апреля от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" с десятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Олег Шеин:

– Эта часть зала хорошо знает, что в январе 1917 года Владимир Ленин в письме швейцарским рабочим писал: вряд ли наше поколение увидит революцию в России. Не прошло и двух месяцев, как рухнула трехсотлетняя империя Романовых.

Такие решительные повороты происходят, когда накапливающиеся противоречия переходят в качество, а существующие институты недостаточны для того, чтобы регулировать эти противоречия в более мягкой форме, причем события становятся неожиданными для всех, включая даже те политические силы, которые оказываются вознесены ходом событий на гребне этой волны.

Не будем даже уходить в далекую историю. 2005 год, январь месяц, монетизация льгот, никто не предполагал, но полмиллиона человек вышли на улицы. Почему? Потому что у них отняли деньги. Это были ветераны, в начале в Химках, потом в десятках других городов, и потребовались многомиллиардные финансовые вливания для того, чтобы погасить эти конфликты.

2011 год, никто не предполагал, но 300 тысяч человек вышли протестовать против, казалось бы, уже обычных махинаций на выборах, причем самые крупные выступления были в Москве. Почему? Именно в Москве разница между машинным подсчетом и ручным достигла 18%. То есть, партия, имевшая реальную поддержку в 30%, получила 48%. И кто вышел? В первую очередь наблюдатели парламентской оппозиции – СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, КПРФ, ЛДПР, потому что именно у них была украдена победа, и тогда потребовались серьезнейшие изменения в законодательстве, включая восстановление выборов губернаторов, чтобы погасить эти конфликты.

Когда накапливаются противоречия, перемены становятся неизбежными. Если бы перемены можно было остановить только запретительными методами, в этом зале 85% человек были бы крепостными крестьянами и платили бы барину оброк.

В каком направлении идут перемены, зависит, конечно, от того, насколько развиты общественные институты. И XXI век дает пример этих институтов: это партии и профсоюзы, модели выборов.

Что же происходит сегодня? Свежий пример: 20 тыс. человек в Российской Федерации не смогли получить пенсии, у каждого в регионе таких 400-500 человек. Почему? Потому что в 2014 году в этом зале было изменено пенсионное законодательство, и теперь, чтобы человек вышел на пенсию, он должен заработать энное количество баллов в текущем году, в следующем – 14, в 2025-м – порядка 30. Балл дается за год работы на зарплате в 9 тыс. руб., даже больше, чем минимальная заработная плата. Но если человек работает неофициально, он такого количества баллов не получает, и у него пенсионный возраст повышается на пять лет, и по достижению, соответственно, 60 лет – женщина, 65 – мужчина, он получит минималку.

Казалось бы, 20 тыс. человек для страны немного. Но 20 тыс. – это те, кто родились в 1957-1962 годах, те, кто ещё застал Советский Союз, но при ком закрылись заводы, рухнули колхозы, и не сохранилось документов. С каждым годом число таких людей будет возрастать.

Я назову цифры. У нас, за вычетом малых предпринимателей, 75 млн людей работоспособного возраста, а плательщиками отчислений в Пенсионный фонд являются 45 млн человек. То есть 30 млн – 40% работоспособных людей – это люди, в отношении которых отчисления не осуществляются.

Почему? Потому что нам говорят, потребуйте у работодателя, скажите, что вы не будете получать зарплату в черном конверте. Если человек так скажет, он на самом деле не будет получать зарплату не только в черном конверте, но и ни в каком вообще.

Классический инструмент воздействия коллектива на работодателей – профсоюз и забастовка. Забастовка – это процедура, в первую очередь, переговоры. Но что происходит с забастовками? В 2015 году 93 стачки, в прошлом году – более 200, а из них официально три. То есть процедура нереализуемая, потому что закон не допускает возможности ее исполнения.

Сказанное относится и к профсоюзам. В 2000 году в ФНПР, официальной братской организации "Единой России", было 40 млн человек, сегодня – 20, потому что в том же 2000 году у профсоюзов изъяли право на согласование увольнений по сокращению штатов, на согласование графиков сменности, отпусков и так далее, и нет смысла быть в профсоюзе. То есть ещё один институт оказался подорван.

Законодательством сформированы условия, когда человек не может защитить право на легальную, чистую заработную плату, а по достижении уже зрелого возраста работнику говорят: а ты и пенсии не получишь. Только если раньше, когда были права у профсоюзов и право на забастовку, оппонентом этого человека был работодатель, теперь оппонентом становится власть и государство.

Ветераны – это та часть трудящихся, которая достигла пенсионного возраста. С осени прошлого года по всей стране идут выступления. О них не говорят на Первом канале, но от этого они не исчезают. Десять тысяч человек, коллега Катасонов (депутат фракции ЛДПР – Прим. ред.) рассказывал, вышли в Оренбурге, четыре тыс. в Самаре, три тыс. в Ростове-на-Дону, более тысячи в Астрахани, Волгоград, Тольятти и так далее. В чем причина? В том, что у них изъяты как у ветеранов труда льготы на ЖКХ либо полностью, либо частично через манипуляции с методиками, и это большие деньги – по 10-15 тыс. руб., то есть это в размере месячной пенсии – десятая часть доходов. На этом региональные бюджеты сэкономили примерно 1-2% денег, а средств лишилось порядка восьми-десяти млн человек. Огромная социальная проблема.

Дальнобойщики. Не было проблем два месяца назад, появилось решение о повышении на 25% тарифов в пользу частной компании, причем ещё выданное весьма цинично за шаг навстречу малому бизнесу и перевозчикам. В результате в Дагестане тысячи людей вышли на акции, и все это прекрасно знают, хотя об этом опять же на телеканалах не говорится.

Далее. В третий раз за последние полгода Правительство Медведева снижает прожиточный минимум, тем самым сближая прожиточный минимум и минимальную заработную плату. В результате сотни тысяч людей теряют право на субсидии, на те же самые льготы, а часть из них даже право на получение жилья, поскольку оно тоже привязано к уровню доходов и так называемому прожиточному минимуму. Если раньше можно было сказать о том, что есть возможность социальные конфликты через финансирование из бюджета, то есть мы все прекрасно знаем в этом зале, в феврале 2015 года в резервном фонде ФНБ было 11 трлн руб., а в конце текущего года остается два трлн руб., не связанных никакими вэбовскими займами.

Деньги в стране есть, и есть они у 1% населения, который контролирует, как в Африке, более 70% национального богатства через разные законодательства, инструментарии, начиная от плоской шкалы подходного налога, продолжая регрессом по страховым взносам и заканчивая приватизацией систем жизнеобеспечения, как, к примеру, компании, близкие господину Вексельбергу, у нас берут в аренду водоканалы в региональных столицах.

Так, может быть, снять напряжение в стране через снижение неравенства, может быть, дать остальным 99% людей заработать в своей собственной стране, получить нормальные заработные платы и, стало быть, пенсии. Как это обычно делается? Через политическую демократизацию. Что происходит в стране? Из 85 региональных столиц выборы мэров городов отменены в 77.

Только что в первом чтении принят закон, по которому фактически узакониваются "карусели". И это подрывает доверие к институту выборов уже и Президента страны, потому что мы понимаем, закон пишется именно под мартовские выборы 2018 года.

Следующая вещь. Закон о встречах депутатов с избирателями. Он ведь не против непарламентской оппозиции направлен. Он направлен просто против 90% депутатов от "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ", ЛДПР и КПРФ в этом зале, и он направлен против 750 депутатов от трёх парламентских оппозиционных партий в региональных заксобраниях.

Непарламентская оппозиция, юристы, просто какие-то активисты могут свободно проводить встречи во дворах, да и, слава Богу, я скажу. Но если эти встречи проводит коллега Иванов или коллега Коломейцев, то там уже необходимо согласование с администрацией, уведомление её.

Что, у нас Владимир Жириновский или Геннадий Зюганов, или "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" получают финансирование из Госдепа? Нет, конечно. Что, парламентская оппозиция представляет угрозу национальной безопасности? Очевидно, нет.

Разрушаются институты: институты профсоюзов, институты снятия трудовых конфликтов, институты парламентских партий, и большие перемены в стране неизбежны, они, безусловно, приближаются.

Гарантом того, что эти перемены усилят нашу страну, то есть, увеличат размер заработных плат, пенсионного обеспечения, дадут людям больше возможности для получения достойного доступа к медицине и к образованию, откроют доступ всего общества к национальным богатствам, является, безусловно, сотрудничество всех патриотических сил, которые выражают альтернативу сегодняшнему правительственному курсу, обостряющему кризис.

"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" протягивает руку сотрудничества ЛДПР и КПРФ. При всех программных отличиях мы очень часто одинаково голосуем в этом зале. Мы предлагаем объединить наши усилия на выборах губернаторов, не создавая друг другу взаимную ненужную конкуренцию, определяя тех из нас, кто наиболее силён в соответствующих территориях. А в перспективе, наверное, то же самое надо делать и по мажоритарным выборам в заксобрания.

Мы предлагаем совместные действия по сохранению свободного права избранных народом депутатов на встречи с собственными избирателями. Мы предлагаем сотрудничество и сохранение партийных и других социальных институтов в нашей стране, разрушение которых представляет из себя реальную угрозу стабильности в Российской Федерации. Мы предлагаем сотрудничество парламентской оппозиции ради будущего нашей Родины.