Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, первый заместитель председателя Комитета ГД по охране здоровья Федот Тумусов прокомментировал решение комиссии РАН признать гомеопатию лженаукой.

Парламентарий уверен, что лекарства и лекарственные препараты нужно разграничивать.

Он также подчеркнул, что пока о запрете продажи гомеопатических препаратов речи не идёт. "Комиссия – это не юридическое лицо, она не связана с Правительством или конкретно Минздравом. По сути, перед нами, хотя и авторитетное, но только лишь экспертное заявление", – пояснил Федот Тумусов.

Тем не менее, он считает актуальными предложения РАН указывать истинное содержание веществ в гомеопатических препаратах, не закупать их за государственный счёт и писать о том, что эффективность клинически не подтверждена.

"Всё это разумные меры, посвященные не запрету, а разграничению. Проблема заключается в том, что гомеопатические препараты, несмотря на то, что их эффективность никем не была доказана, продаются и рекламируются наряду с обычными, и граждане зачастую не видят разницы между анальгином и "молекулами печени барбарийской утки": раз в аптеке продается, значит – лекарство. Из той же области и назначение гомеопатии врачами, в силу собственных убеждений относящих её к эффективному лечению. В итоге пациент за свои деньги получает плацебо, пустышку, теряя дни и недели при развитии серьезных болезней. Впрочем, при простуде, на самом деле, лучше применять гомеопатию, чем антибиотики – это, как минимум, безвредно", – высказал мнение Федот Тумусов.

Депутат считает нужным чётко описать в документах, что считается гомеопатией и гомеопатическими лекарствами, а затем разграничить их с классическими средствами, маркировать.

"Если на прилавках мы добились отделения кефира от кефирного продукта, то и лекарства от лекарственных продуктов должны отличаться", – подытожил Федот Тумусов.

При этом он уверен, что никаких запретов в этом направлении вводить не нужно.