Заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе Михаил Емельянов прокомментировал инициативу "Единой России" о введении внутрипартийного фильтра для борьбы с популистскими и дублирующими друг друга законопроектами:

– Решение о таком законодательном фильтре – это внутреннее дело "Единой России". Но, честно говоря, я удивлен, что у них этого не было до сих пор. Мне казалось, у них уже есть такой механизм. По крайней мере, в "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" он стал действовать еще два созыва назад, с момента начала работы нашей фракции.

У нас есть специальная рабочая группа, которая рассматривает законопроекты, вносящиеся нашими депутатами. Сначала они поступают к руководителю фракции, потом в рабочую группу, а окончательное слово остается за Советом фракции. Именно он решает, рекомендовать депутату или не рекомендовать вносить соответствующий законопроект. Такой механизм реально помогает нам отделить зерна от плевел и, повторю, я удивлен, что у коллег из "Единой России" подобного механизма не было.

А что касается популизма, то это понятие в последнее время стало очень растяжимым. Часто чиновники называют популистскими законопроекты, которые создаются в интересах людей. А все, что вредит людям, наоборот, считается не популистским. У нас все-таки другие подходы в данном вопросе.

Я, вообще, считаю, что правильнее было бы говорить о профессионализме и непрофессионализме законопроектов. Нередко в Думу попадают крайне непрофессиональные и даже абсурдные законопроекты. Например, однажды на полном серьезе был представлен проекта закона о том, чтобы перекрасить стены Кремля в белый цвет. Более "выдающихся" законодательных инициатив, наверное, уже и не предложишь.

Поэтому законодательные фильтры нужны, но они нужны скорее от глупых, непрофессиональных законопроектов.