Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, первый заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам Александр Тарнавский прокомментировал законодательную инициативу Правительства РФ о лишении должников доступа к госуслугам.

"С моей точки зрения, эта инициатива противоречива. С одной стороны, должники обязаны отвечать за то, что они сделали. С другой стороны, наша жизнь сложнее. Есть долг в три рубля, а есть долг в 300 тыс. рублей. За долг в три рубля, наверное, отказывать в госуслугах неправильно. Госуслуга – это жизненно необходимая вещь. Это система жизнеобеспечения, и отрезать от нее – неправильно. Закрыть доступ к госуслуге можно при наличии повторного нарушения или при отказе человека погасить долг. Но не всех подряд. Это перегиб", – сказал он.

Александр Тарнавский подчеркнул, что должники в России, как правило, люди, которые попали в тяжелую жизненную ситуацию в силу разных причин: "Должникам надо выбраться из трудной ситуации. А их лишают возможности существовать. Ведь по линии госуслуг запрашиваются самые необходимые для жизни документы".

"Надо учитывать еще одну важную вещь. У нас часто сами должники не знают, что они должники. Они готовы были бы платить, но они становятся должниками, сами этого не зная. А их вносят в реестр и собираются ограничить им доступ к госуслугам. Надо ввести более четкую систему оповещений человека, которому необходимо погасить платеж или заплатить штраф", – заявил парламентарий.

Депутат отметил, что лично будет выступать против введения подобной меры.

"У человека должна быть возможность не стать должником. Надо что-то делать с тем, что государство само выписывает штрафы, обращается к судебным приставам, которые принимают решение о взысканиях, а человек про это ничего не знает", – добавил он.

"Я бы не сказал, что они политические или "драконовские". Они бездумные, – подчеркнул он. – У нас, например, много должников по кредитам. А что государство сделало, чтобы люди не брали кредиты? Не надо рекламировать возможность взятия кредитов. Банки дают кредиты, пусть они тоже отвечают. Эти меры – попытка простым способом решить сложную проблему или нежелание вдуматься в суть проблемы, которую государство в значительной мере само создало".