3 июля Государственная Дума рассмотрела проект постановления № 828707-6 "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "В связи с отказом властей Финляндии во въезде в страну ряду членов российской парламентской делегации в Парламентской ассамблее Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе для участия в 24-й ежегодной сессии Ассамблеи в Хельсинки". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Михаил Емельянов:

– Уважаемый Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя ГД – (Прим. ред.)! Уважаемые коллеги! Наша фракция, конечно, тоже разделяет возмущение коллег по поводу решения наших финских соседей. Мы, безусловно, будем голосовать солидарно за это постановление.

Но хотелось бы, чтобы в этом зале звучали не только эмоции, но и какая-то решимость в отношениях с европейскими партнёрами. Потому что уже неоднократно европейцы демонстрируют пренебрежение к Российской Федерации. Мы знаем, как нас лишали голоса в ПАСЕ, и до сих пор у нас голоса нет. Вот теперь дело дошло до ОБСЕ, причём это не первый случай такого пренебрежительного отношения к России в ОБСЕ. Мы помним скандальное решение так называемого БДИПЧ, этой трудно расшифровываемой комиссии с трудно произносимым названием.

По-моему, всё-таки назрело время поговорить об изменении формата отношений с европейскими государствами и с европейскими парламентами. И Парламентская ассамблея Совета Европы, и Парламентская ассамблея ОБСЕ – это институты, которые формировались совсем в другой реальности, совсем в другое время. И сейчас получается так, что Российская Федерация, российские парламентарии оказываются в некоем зависимом положении от воли европейских коллег. Мы постоянно вынуждены оправдываться за свои действия в ПАСЕ. Нас постоянно воспитывают в ПА ОБСЕ. При этом никаких реальных выгод Россия от этого членства не имеет, кроме того, что мы в определённых случаях ограничиваем свой суверенитет. Скальные решения ЕСПЧ по делу "ЮКОСА" и по другим тоже очевидны.

Наша фракция неоднократно предлагала изменить формат отношений с европейскими коллегами. Мы считаем, что и ПАСЕ, и ПА ОБСЕ относятся к прошлому. Нам надо сформировать новые форматы, где бы российские парламентарии и европейские парламентарии на равных обсуждали актуальные проблемы наших взаимных отношений.

В качестве примера я ещё раз приведу форум латиноамериканских, европейских парламентариев, которые регулярно собираются и на постоянной и равноправной основе обсуждают свои проблемы.

По нашему мнению, также ни один выпад со стороны европейских коллег не должен проходить без ответа. Мы помним, какая была паника в Финляндии, когда Российская Федерация ввела повышенные пошлины на лес-кругляк, какое давление было оказано на Российскую Федерацию, чтобы эти пошлины снизить. И только наше членство в ОБСЕ позволило финским предпринимателям добиться того решения, которое им выгодно. Но сейчас, в условиях санкций, нам ничто не мешает изменить нашу политику в отношении экспорта леса-кругляка, и тогда, я думаю, финны почувствуют, что так со спикером Государственной Думы Российской Федерации – великой страны обращаться нельзя.

Пока же мы демонстрируем определённую нерешительность, взять хотя бы случай с Канадой. Они ужесточили санкции, мы ничем не отвечаем, хотя то же Bombardier очень сильно зависит от нашего рынка и с точки зрения авиации, и с точки зрения локомотивов, ну и так далее.

Поэтому наша фракция предлагает не ограничиваться звонкими, эмоциональными заявлениями, которые не имеют реальных последствий, а всё-таки поработать с нашим Правительством, может быть, и с Президентом, для того, чтобы наши партнёры реально ощущали последствия своих непродуманных решений.

Спасибо.