На прошлой неделе Дума Астраханской области отклонила предложение депутатов фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" обязать граждан, которые голосуют досрочно, предоставлять избирательной комиссии обоснование для подобного шага.

Как пояснил на пленарном заседании депутат от "СР" Александр Каманин, данное предложение родилось в ходе осмысления опыта выборов прошлых лет, когда разного рода бюджетники предположительно по заданию начальства организованно направлялись на досрочное голосование.

"Это вполне понятная технология, – пояснил парламентарий. – Во-первых, при такой схеме проще отследить, как голосовал гражданин. А, во-вторых, эти бюллетени потом лежат длительное время – до дня голосования. Естественно, их никто не может охранять круглые сутки, так что не исключена подделка результатов. Мы понимаем, что у граждан, которые отбывают, например, в командировку, должно быть право проголосовать, исполнить свой гражданский долг. И это нормально, что в ходе общегородских или общерегиональных выборов досрочно приходят голосовать 200, 300, 500 человек. Но не так уж давно мы наблюдали случаи, когда досрочно голосовать на выборы отправлялись по несколько тысяч граждан. Вполне очевидно, что это один из механизмов махинаций на выборах. В связи с этим мы решили выдвинуть предложение о дополнительном механизме контроля: пусть гражданин, который приходит голосовать досрочно, предоставит избирательной комиссии обоснование такого шага – например, документы о командировке, билеты".

Однако думское большинство не поддержало инициативу "СР". Представитель профильного комитета сообщил, что она вполне обоснована, но крайне сложна в реализации: не совсем ясно, какое именно ведомство должно будет проверять обоснованность досрочного голосования, по каким критериям это будет делаться.

Как отметил руководитель фракции "СР" в астраханской Думе Олег Шеин, "это старая дискуссия. При этом она идет не только в Астрахани, и даже не только в России".

"По моим данным, на последних выборах в Финляндии досрочно проголосовало 48% избирателей – и это ни у кого не вызвало протестов, потому что там честно считают. У нас же метод досрочки – это метод кнута, когда зависимых работников (в первую очередь трудящихся в госсекторе) заблаговременно отправляют голосовать в территориальные избирательные комиссии. Там эти бюллетени лежат вне поля зрения наблюдателей (ведь круглосуточное дежурство невозможно организовать), и невозможно сказать, что там с ними делают", – пояснил Олег Шеин.

По его словам, наиболее массовые злоупотребления эсеры наблюдали в 2009 году на выборах мэра Астрахани. Тогда досрочно проголосовали порядка 15 тыс. человек. После столь вопиющих махинаций и их повторения в 2010 году (на выборах нынешнего созыва Гордумы Астрахани) разразился громкий скандал. Около 15 кандидатов от СР демонстративно снялись с выборов.

"Последовала инструкция со стороны ЦИК. Так что выборы последующих циклов – 2011, 2012 годов, выборы губернатора в 2014 году – прошли без использования досрочки, как инструмента. Досрочное голосование составило 200-300 человек, что не делает никакой погоды. Тем не менее, мы опасаемся, что этот метод остался у наших оппонентов в запасниках", – разъяснил Олег Шеин.