В рамках Московского экономического форума в МГУ прошел круглый стол на тему "Средний класс в турбулентном мире: динамика и судьба", организованный Институтом экономики РАН и Институтом "Справедливый Мир". Модераторами мероприятия выступили директор Института экономики РАН, сопредседатель МЭФ, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор Руслан Гринберг и директор – научный руководитель института "Справедливый Мир" доктор философских наук, профессор Валентина Левичева.

По мнению Руслана Гринберга, российский средний класс стал основной жертвой нынешней экономической рецессии. Вместе с тем, средний класс сужается и в странах развитого капитализма в связи с окончанием эры "бездумного кредитования". Р.Гринберг подчеркнул необходимость формирования в России "общества двух третей". Одна из мер, которые давно назрели, по мнению ученого – переход к прогрессивной шкале подоходного налога.

Валентина Левичева отметила, что "особенности социального устройства российского общества недооценены и являются серьезной исследовательской задачей для социологов". Например, наличие неформальной экономики, по мнению В. Левичевой, способствовало выживанию нашего общества в самые суровые моменты его существования. Однако очень мало исследований подобного феномена. Между тем, значительное количество людей занимается "фрилансом", имеют несколько работодателей, работают на временной, а не постоянной основе и не попадают в срез социологических исследований. Речь также идет о "серой" зарплате, которая не позволяет в полной мере оценить уровень благосостояния граждан.

Руководитель Центра стратегических социальных и социально-политических исследований Института социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН), доктор социологических наук, профессор Виктор Левашов выступил с докладом о влиянии мирового экономического кризиса на средний класс российского общества. В своем выступлении он затронул проблему социального расслоения, рост которого не в силах остановить научно-технический прогресс: "Мы живем в таких условиях, когда бедность победила богатство". По мнению ученого, количество бедных на планете растет более быстрыми темпами, чем число обеспеченных людей. Это колоссальный вызов для всей цивилизации, в том числе для нашей страны.

В. Левашов подчеркнул, что оценка положения среднего класса в России предполагает учет большого количества параметров. На основании социологических опросов порядка 26% респондентов относят себя к среднему классу. По словам докладчика, средний класс является "главной движущей силой общества знаний", но при невнимательном к нему отношении может стать "движущей силой политических потрясений".

Доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН Лариса Никовская выступила с докладом "Средний класс в России: специфика в контексте современных трендов общественно-политического развития".

"Главным врагом среднего класса является исчерпание неолиберальной модели капитализма", – отметила Л. Никовская, сославшись на выводы целого ряда авторитетных международных социологических исследований. По мнению ученого, сопоставлять напрямую средний класс в России и в Западной Европе невозможно, поскольку Россия входит в полосу позднеиндустриальной модернизации. Поведение нашего среднего класса во многом определяют традиционалистские ценности. Вместе с тем, "проблема формирования политического самосознания среднего класса требует особого внимания".

Профессор кафедры философии РАНХиГС при Президенте РФ, доктор философских наук Олег Митрошенков выступил с докладом о среднем классе "в контексте турбулентности". По мнению О. Митрошенкова, средний класс в России прирастает в большей степени среднеквалифицированными сотрудниками, однако в его ядре находится высокоразвитый человеческий капитал. Ученый проанализировал новейшие тенденции положения среднего класса в странах развитого капитализма, в том числе в США. По мнению О. Митрошенкова для американского рынка труда характерна парадоксальная ситуация, когда все большее количество людей с высшим образованием и зачастую с ученой степенью, работают не по специальности, на нескольких работах, занимаются неквалифицированным трудом.

По мнению доктора экономических наук, профессора Николая Пирогова для формирования в России полноценного среднего класса необходимо задействовать опыт народных предприятий, которые пережили 1990-е годы и сегодня зачастую показывают высокие темпы роста производства. По мнению ученого, отсутствие политической поддержки привело к тому, что количество подобных предприятий невелико. Вместе с тем, для нашего общества с выраженным стремлением к справедливости, народные предприятия, собственником которых является трудовой коллектив, одна из перспективных и незаслуженно обойденных вниманием форм организации хозяйственной деятельности.

Руководитель аналитического отдела института "Справедливый Мир", старший научный сотрудник Института экономики РАН Андрей Никитин в своем выступлении "Парадоксы среднего класса" отметил, что российский средний класс отличает высокая экономическая зависимость от государства и работодателя, низкая внутренняя и внешняя мобильность, большая поляризация. По мнению А. Никитина, "российский средний класс очень фрагментирован, неслучайно представители среднего класса в равной степени преобладают среди электората всех парламентских партий". А. Никитин также акцентировал низкую социальную ориентированность российской экономической системы, в связи с чем, по его мнению, недовольство среднего класса будет нарастать.

Шеф-редактор интернет-журнала "Социалист" Вадим Белов выступил с докладом "Ценности, надежды и иллюзии московского креативного класса". Он отметил, что с точки зрения марксистской идеологии, среднего класса не существует в принципе, однако данный подход является крайним. По мнению В. Белова, московский средний класс характеризуется огромным разрывом в уровне доходов и трат. Тем не менее, внутри среднего класса происходит копирование моделей социального поведения.

Креативный класс – ядро среднего класса, представителей которого объединяет высокий уровень образования, достаточный уровень доходов, критическое отношение к многим общественным явлениями в сочетании с низкой вовлеченностью в процессы принятия политических решений, остается вещью в себе. Причиной неудачи проявлений гражданской активности креативного класса, "белоленточных" протестов, по мнению В. Белова, является отсутствие внятных социальных требований.

Итоги мероприятия подвел Руслан Гринберг, который акцентировал внимание на многомерности проблемы среднего класса и важности внимательного отношения людей, принимающих ключевые политические и социально-экономические решения, к настроениям этой наиболее образованной и активной части общества.