На прошлой неделе Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" Сергей Миронов обратился с открытым письмом к депутату Государственной Думы, избранному по списку партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Илье Пономареву с просьбой сдать мандат. Председатель партии СР считает, что случай с Пономарёвым указывает на необходимость введения в законодательство императивного мандата, который даст право руководству партийных фракций отзывать выборное лицо при нарушении им определенных условий.

Пономарев – единственный депутат Госдумы, проголосовавший против законов о принятии Республики Крым и Севастополя в состав Российской Федерации. Более того, само это решение он назвал подлым. По мнению Сергея Миронова, это был уже не просто вопрос партийных или фракционных отношений и разногласий, поэтому он избрал форму открытого письма и призвал Пономарева сдать свой депутатский мандат.

"Для СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ внутренняя полемика – норма партийной жизни. Но есть грань, перейдя которую человек ставит себя вне партии. И эту грань Илья давно перешел, – подчёркивает парламентарий. – Это его выбор, его политическая судьба".

Надо признать, что свой выбор сделали и избиратели, проголосовавшие на последних выборах в Госдуму не конкретно за Пономарева, а за систему идей и ценностей, которые отстаивает СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Сергей Миронов считает, что порвав с партией, Пономарев порвал и с её избирателями.

"К сожалению, у партии нет права передать мандат депутата своему реальному, а не мнимому единомышленнику, – констатирует руководитель фракции. – Понятие "императивный мандат" в нашем законодательстве отсутствует. И мне кажется, это большое упущение".

По словам председателя партии СР, когда люди избираются по партийным спискам, а потом отходят от партий, благодаря которым стали депутатами, это наносит ущерб и партиям, и принципам парламентаризма. Причем проблема характерна не только для оппозиционных партий, членов которых нередко переманивают должностями и иными благами.

"Я бы посоветовал коллегам из "Единой России" проанализировать поведение депутатов украинской Партии регионов. И тогда станет понятно, что потенциальных перебежчиков в провластной партии может быть гораздо больше, чем в партии оппозиционной, – рассуждает политик. – А это уже чревато серьезными потрясениями для всей системы государственной власти, что мы и видим в соседней стране".

Сергей Миронов уверен, что императивный мандат – это не только гарантия ответственности депутата перед партией, это, прежде всего, гарантия ответственности партии перед избирателями. Ситуация с Пономаревым еще раз напоминает об этом.