16 апреля Государственная Дума рассмотрела три альтернативных законопроекта о гарантиях для работников, входящих в состав выборных профсоюзных органов (№№ 427859-5, 437843-5, 427359-5). Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" поддержала все три законопроекта. От фракции выступил Валерий Гартунг:

– Добрый день, уважаемый Сергей Евгеньевич (прим. – Нарышкин С.Е., Председатель ГД РФ), уважаемые коллеги! На самом деле этот вопрос достаточно прост и очень злободневен. Я не соглашусь с заявлением о том, что такой проблемы нет у крупных профсоюзов. Может быть, у крупных, которые сотрудничают с "партией власти", нет. Но если профсоюзы высказывают свою альтернативную точку зрения, то у лидера профсоюза такая проблема возникает, и я с этими случаями очень часто сталкивался. И недаром этот закон пролежал под сукном почти четыре года, потому что как раз, когда активно митинговая деятельность была, лидеры профсоюза подвергались всевозможным гонениям.

Теперь я вернусь к трём проектам. Ну, они практически идентичны за исключением одной небольшой вещи. Первый законопроект, который предлагает комитет принять за основу, он описывает более длинную процедуру устранения разногласий и включает трудовую инспекцию.

Нюанс здесь один заключается в том, что если трудовая инспекция не согласится с профсоюзом, то в суд пойдёт профсоюз и будет доказывать, а решение об увольнении останется в силе. Понимаете, в чём дело?

А вот два других законопроекта, они укорачивают эту процедуру: если профсоюз не согласен, то в суд идёт работодатель. И весь период времени, пока идёт судебное разбирательство, работник будет на рабочем месте. Понятно, о чём речь?

То есть второй и третий законопроект больше защищает лидера профсоюзов, чем первый законопроект. Уже первый законопроект, казалось бы, мелочи, но в этих деталях, как раз все дело-то и заключается.

Поэтому, уважаемые коллеги, конечно, поддерживать нужно все три законопроекта, они все концептуально правильные, но я хотел бы вас призвать, что ко второму чтению, исходя из того, какой законопроект будет принят за основу, во втором чтении вот этот нюанс нужно учесть и поправить. Если первый будет принят законопроект за основу, значит нужно вот эту процедуру согласования через трудовую инспекцию сократить, и тогда профсоюз будет, лидеры профсоюза будут более защищены.

Наша фракция поддерживает все три законопроекта. Спасибо.