В ежегодном послании к депутатам заксобрания Ленинградской области глава региона Александр Дрозденко отметил, что в динамично развивающемся регионе растут доходы населения, увеличиваются объемы иностранных инвестиций и строительства жилья, зарегистрирован прирост населения. На проблемах губернатор решил не заострять внимания, хотя, по мнению членов фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", и их у области немало.

Справороссы в первую очередь указали Александру Дрозденко на то, что в прошлом году бюджетные средства тратились на приобретение сомнительных активов, хотя эти деньги можно было направить на реальную социальную поддержку населения.

Члены фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" попросили разобраться и с градостроительным хаосом, который творится на границе Петербурга и Ленобласти. По мнению справороссов, такая ситуация возникла отчасти потому, что определенная финансово-экономическая группа диктует свои условия правительству региона в сфере строительного бизнеса. А это значит, что ряд решений принимается не в угоду экономическим интересам всего региона и его жителей, а в интересах определенного круга лиц.

Также "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выразила недовольство программой "Социальные объекты в обмен на налоги", поскольку правительство имеет инструменты для того, чтобы обязать застройщиков возводить объекты социальной инфраструктуры за счет собственных средств. Напомним, что сейчас администрация области выкупает у застройщика соцобъекты на бюджетные средства.

Справоросы не обошли стороной и новый закон о капитальном ремонте многоквартирных домов. По словам руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в областном Заксобрании Александра Перминова, неприемлемо, когда закон принимается в спешном порядке, не оставляя населению возможности и времени разобраться в новых условиях начисления платы за капитальный ремонт.

"В представленном отчете, как, впрочем, всегда, – пояснил Перминов, – очень много красивых цифр и стройных графиков. Но если поинтересоваться у простых жителей области, чувствуют ли они на себе те улучшения, о которых говорится сегодня, то, думаю, ответ нас не порадует. Почему так? Возможно, потому, что действия правительства пока не привели к улучшению качества жизни каждого конкретного человека"