Александр Романович: линия поведения большинства европейских парламентариев членов ПАСЕ вызывает тревогу
см. также ↓1 апреля Государственная Дума рассмотрела проект постановления № 484378-6 "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О ситуации в Парламентской ассамблее Совета Европы". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Александр Романович:
– Уважаемый Иван Иванович (Мельников, первый заместитель Председателя Государственной Думы – Прим.), уважаемые коллеги!
Во-первых, сразу разрешите сказать о том, что фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" поддерживает проект заявления, который сегодня мы обсуждаем.
И думаю, коллеги со мной согласятся, что действительно пришла пора нам, парламентариям России, указать на неверную позицию наших коллег в ПАСЕ и предостеречь их от ошибок, которые, я уверен, они совершают, скорее всего, по временным конъюнктурным соображениям.
Надо сказать, что это заявление родилось отнюдь не на пустом месте. Оно вобрало в себя весь массив впечатлений и наблюдений не только нашей делегации в ПАСЕ, но и всех наших контактов в других европейских и международных институтах.
И, естественно, мы принимаем во внимание позицию руководства нашей страны, мы принимаем во внимание позицию нашего Президента.
Нынешняя линия поведения большинства европейских парламентариев членов ПАСЕ не может не вызвать у нас тревоги и озабоченности, прежде всего, с точки зрении развития, с точки зрения будущего сотрудничества Европы с Россией.
Многие трезвые головы в Европе и не только понимают, что на самом деле украинский инцидент – это, в конце концов, хоть и сильно раздутый средствами массовой информации, но всё-таки региональный европейский конфликт. Об этом, кстати, говорили в ООН, в международном сообществе представители целого ряда солидных стран, скажем так, далеко находящихся от Европы, России и Украины.
Хочу вам привести пример последнего голосования по антироссийской резолюции на прошедшей в Женеве сессии Межпарламентского союза. Надо сказать, что антироссийская резолюция не прошла. За неё не проголосовало большинство голосов. Я хочу подчеркнуть, что против голосовал Китай. Все представители стран БРИКС проголосовали также против этой резолюции. Это крупнейшие страны Латинской Америки, крупнейшие, такие как Бразилия, в Азии это Индия, Китай, в Африке – Южноафриканская Республика.
К нам, членам российской делегации, на этой Парламентской ассамблее международного Межпарламентского союза подходили представители различных делегаций, жали руку и высказывали свою солидарность. Такие страны как Судан, Пакистан, извините за такие примеры, как Андорра. Уж, казалось бы – Андорра, но тем не менее половина делегации Андорры проголосовало против антироссийской резолюции.
Хочу подчеркнуть также и то, что Чехия и Словакия голосовали тоже по-разному. Против антироссийской резолюции проголосовали парламентарии из Словакии. Поэтому наша фракция считает, что нам необходимо продолжать межпарламентский диалог на всех уровнях. В международных отношениях нет другого пути, как диалог со своими соседями и партнёрами по всему миру. Поэтому, обсуждая нашу деятельность в Парламентской ассамблее Совета Европы, обсуждая нашу деятельность по связям с парламентами других стран, в нашей фракции обговаривалась возможность организации некого межпарламентского сотрудничества между парламентами Европы и России в таком режиме, когда обе стороны могли бы вести диалог на равных.
Это наша мысль, наше предложение. Я думаю, мы её сможем реализовать в различных направлениях, по различным контактам, в том числе и межпартийным контактам. Это тем более может быть важно сейчас, в преддверии выборов в Европейский парламент. Пускай задумаются те кандидаты, которые сегодня претендуют на то, чтобы стать европейскими парламентариями.
И в заключение хочу предложить уточнить название нашего заявления. На мой взгляд, "ситуация" – это слишком общее слово, надо сделать тему более понятной и точной. Поэтому я бы предложил такое название: "О политике Парламентской ассамблеи Совета Европы по отношению к России".
Спасибо.