Подробнее о позиции "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" поговорим с депутатом фракции и членом думского комитета по бюджету и налогам Натальей Петуховой. Сейчас она находится на прямой связи из студии РБК в отеле "Арарат Хаятт".

В: Здравствуйте, Наталья Рэмовна. Итак, вы и ваши коллеги предлагаете все доходы от нефти и газа сразу направлять в бюджет и тратить. А на что конкретно? Какие статьи и проекты вы хотите финансировать.

Наталья Петухова: Прежде всего, на социальные программы, потому что сейчас недофинансируется культура, здравоохранение, недофинансируется жилищно-коммунальное хозяйство. Мы вкладываем средства в резервные фонды. При этом берем в долг и расходы на обслуживание долга каждый год растут. И в этом году они существенно превышают расходы на основные социальные статьи бюджета.

В: А какого эффекта вы ждете от отмены бюджетного правила?

Наталья Петухова: Мы ждем пополнения средств бюджетов, увеличение расходов на, прежде всего, социальные программы. Я считаю, что это достаточно серьезный эффект, особенно в условиях сокращения расходов на важнейшие социальные статьи. Если, например, на здравоохранение расходы ежегодно сокращаются и к 2016 году расходы на здравоохранение составят 3,6% ВВП, то я считаю, что есть куда направить средства резервного фонда. Даже нет вопросов. То я считаю, что есть куда направить средства резервного фонда, даже нет вопросов.

В: Вообще суверенные фонды – это такая копилка страны на черный день. Вот вы не боитесь, что если тратить все доходы, то Россия просто останется без подушки безопасности в случае нового кризиса?

Наталья Петухова: Нет, мы не боимся этого потому, что кроме решения социальных проблем нужно еще и развивать промышленность, экономику, нужно диверсифицировать производство. У нас есть серьезная задача создать 25 млн. новых высокотехнологичных рабочих мест. За счет каких средств мы будем создавать эти рабочие места? А если не заниматься развитием, то у России нет никаких перспектив. Нужно деньги вкладывать в развитие.

В: А как вы считаете, насколько эффективно сейчас используются средства, накопленные в резервном фонде?

Наталья Петухова: Они расходуются неэффективно. Они вкладываются в ценные бумаги зарубежных стран, в том числе Америки, под низкие проценты, которые не превышают 1-1,5% и в итоге получается так, что как я уже сказала, вот у нас растут расходы на обслуживание государственного долга, так вот, расходы на обслуживание государственного долга по нашим оценкам в 2013-м году почти в 10 раз превышали доходы от размещения средств резервного фонда в зарубежные ценные бумаги. Так что вот сами можете оценить эту эффективность.

В: Ну а как вы считаете, вот на экономическом росте вообще отмена бюджетного правила как-то скажется?

Наталья Петухова: Она должна сказаться, конечно, потому что сейчас складывается такая ситуация, что мы утверждаем бюджет с дефицитом. При этом у нас существует реальный профицит. Мы берем средства в долг, увеличиваем свои долговые обязательства, расходы на... на погашение долга, на обслуживание долга, и в итоге наша экономика находится в состоянии стагфляции. То есть, она не растет, она фактически находится в депрессии и при этом имеет место инфляция, причем весьма существенная.

В: Обсуждалось ли ваше предложение с представителями Минфина или Минэкономразвития? И нашло ли оно подтверждение? Поддержку какую-то?

Наталья Петухова: Ну, вообще вопросы ликвидации резервного фонда обсуждаются с момента ... появления Стабилизационного фонда в 2006 году, который потом стал резервным фондом, Фондом национального благосостояния. Конечно, эти вопросы постоянно обсуждаются. Об этом пишут статьи и на всех дискуссионных площадках этот вопрос поднимается. Конечно, соответствующие Министерства об этом знают. И Минфин, и Министерство экономики, экономического развития, знают об этой проблеме. И может быть даже где-то в душе глубоко в душе с этим соглашаются. Потому что аргументы очень серьезные, и им трудно оппонировать.

В: А как вы оцениваете шанс вашего законопроекта?

Наталья Петухова: Ну, я думаю, что любой серьезный законопроект, который имеет, ну, я понимаю, что он будет его обсуждение, будет достаточно сложным и будет определенное сопротивление. Так вот любой такой законопроект утверждается, конечно, неп... не в первой ... Я полагаю, что потребуется, может быть, не одна ... несколько подходов, заходов. Но я полагаю, что его все-таки примут. Потому что другого выхода нет.

В: Ну что ж, спасибо, Наталья Рэмовна. О намерениях "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" отменить бюджетное правило рассказала депутат фракции и член думского комитета по бюджету и налогам Наталья Петухова.