Олег Нилов: "Фракция "СР" не будет поддерживать представленный план работы Госдумы"
см. также ↓22 ноября Государственная Дума рассмотрела проект постановления № 388185-6 "О календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой с 10 по 20 декабря 2013 года". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Олег Нилов:
– Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" не будет поддерживать представленный план работы, и вот почему. Первое, я считаю, что шесть заседаний в месяц – действительно слишком слабая активность работы депутатов Государственной Думы на заседаниях. Да, конечно, заседают комитеты, конечно, проводятся приёмы в регионах.
Коллеги, я напоминаю, что недавним указом Президента заработная плата министров и приравненных к ним депутатов значительно повышена, и от нас действительно ждут решения вопросов, тех, которые сегодня поставлены в самый первый такой список наиважнейших и приоритетных. Мы оставляем их, ну, так скажем, на второй год, да? У нас заканчивается календарный год, мы, значит, сейчас шесть раз позаседаем. С какой эффективностью? Посмотрите, сегодня 76 вопросов повестки дня, я уже говорил, что по шесть заседаний мы не рассматриваем отдельные вопросы, значит, мы их откладываем и откладываем.
С чем мы поедем в регионы и с чем мы будем перед нашими избирателями отчитываться? С бюджетом, за который проголосовала одна фракция?С пенсионной реформой? Или мы, может быть, миграционные вопросы как-то тут серьёзно так порешали, которые действительно всколыхнули всю Россию? Нет.
Транспортные проблемы? Да, вот сейчас мы поговорили, что-то предложили, причём с 2017 года, вот один из законопроектов есть. Я бы вообще считал, что 2017 год не нужно так часто упоминать, о нём нужно помнить, но не откладывать всё до 2017 года.
Сейчас нужно решать эти проблемы не только в воздухе. У нас на дорогах погибают каждый день десятки людей. Каждый месяц, можно сказать образно, мы теряем целыми авиалайнерами погибших на дорогах. И тишина, и тишина. И ничего мы даже не обсуждаем, не то что не предлагаем.
Я не говорю про бюджет, печальный бюджет, где впервые есть секвестирование таких отраслей, финансирование которых ну невозможно уменьшать, не то что мы не прибавляемтам инфляцию 5-6 процентов.Мы сокращаем и образование, и здравоохранение.
Поэтому, коллеги, есть предложение поработать ещё. Давайте до 30-го поработаем, давайте увеличим количество заседаний. Я напомню, что и в январе-то, наверное, мы не больше шести заседаний проведём. Посмотрите, сколько вопросов в повестке дня. И они не рассматриваются.
Я бы ещё бы предложил вот такую практику. Есть справедливое возмущение фракций, целых фракций, что законы не рассматриваются месяцами и годами – внесённые, готовые, не попадают они в повестку дня.
Я бы предложил такой вариант. Каждая фракция на каждое заседание Государственной Думы вправе вынести в приоритетном порядке один законопроект. Я думаю, что по времени мы ничего не потеряем от этого, но зато снимем вот эту напряжённость, когда выходят представители фракций и говорят: наш закон месяцами, годами маринуется, мы возмущены, мы не будем голосовать за представленный проект работы. И ничего не происходит.
Вот такая практика существует в отдельных региональных законодательных собраниях, в частности, в Санкт-Петербурге такая практика есть. Я предлагаю рассмотреть это предложение.
Спасибо.