Сергей Миронов прокомментировал повестку дня пленарного заседания Государственной Думы
см. также ↓12 ноября проходит очередное пленарное заседание Государственной Думы. Для представителей прессы ее повестку прокомментировал руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов:
– Доброе утро, уважаемые коллеги! Сегодня у нас очередное пленарное заседание Государственной Думы и, как всегда, насыщенная повестка дня, как всегда, самые разные вопросы и самое разное отношение депутатов к заявленным вопросам повестки.
Начну с попытки фракции "КПРФ" внести сегодня на рассмотрение Госдумы текст специального обращения к Президенту РФ в связи с 20-летием печальных событий в сентябре-октябре 1993 года, с тем, чтобы принять его. Почему я говорю о попытке? Дело в том, что комитет ГД по конституционному законодательству дал совершенно однозначное отрицательное заключение по этому документу. Должен сказать, что в нашей фракции мнения разделились. Забегая вперед, скажу, что на фракции принято решение о свободном голосовании по данному проекту обращения. В рядах нашей фракции есть уважаемый депутат, уважаемый мною лично замечательный человек, женщина и настоящий патриот нашей страны. Это Светлана Петровна Горячева, которая в свое время лично находилась в стенах Белого Дома, подвергаемого обстрелу, она защищала парламент страны и у нее своя особая точка зрения по поводу тех событий, свое отношение к тем, кто отдавал команды стрелять по парламенту России.
В то же время многие мои коллеги, и я в том числе, считаем, что с точки зрения истории давать оценку тем событиям слишком рано, а с точки зрения политики – слишком поздно. Нужно было принимать политические решения "по горячим следам". Но как бы ни относились к тем трагическим событиям в истории России, я думаю, что ни одну страну в мире не красит расстрел собственного парламента. Это для меня очевидно. Поэтому, как я уже сказал, у нашей фракции по данному обращению будет свободное голосование.
Сегодня в повестке несколько интересных и важных законопроектов. Прежде всего, это президентская инициатива о внесении изменений в Конституцию. Напомню, что сегодня нам предстоит голосование за поправку в Конституцию, которая касается изменения главы о судебной власти – теперь эта глава будет называться "Судебная власть и прокуратура". Необходимо две трети голосов, чтобы поправка прошла. Фракция "СР" поддерживает инициативу об объединении судов. Фактически, если называть вещи своими именами, речь идет о ликвидации Высшего Арбитражного суда и о передаче его функций в юрисдикцию Верховного суда России. С точки зрения изменений, касающихся прокуратуры, я считаю, что эти изменения также нужно поддержать. Почему? Напомню, что сегодня Генеральный прокурор РФ назначается по представлению Президента страны Советом Федерации. Если кроме генпрокурора в такой же форме и по такой же процедуре будут происходить назначения заместителей генерального прокурора, то это означает расширение полномочий Федерального Собрания, за которое я всегда выступал.
Хочу обратить ваше внимание, что существующая ныне практика (вчера, кстати, на заседании фракции "СР" выяснилось, что многие наши коллеги подзабыли, что нынешний закон обязывает генерального прокурора при назначении прокуроров в регионах согласовывать назначения с субъектом федерации – с региональным законодательным собранием и с губернатором, который высказывает свою точку зрения) не меняется. Меняется только одно. Саму кандидатуру на пост прокурора субъекта федерации вносит не Генеральный прокурор РФ, а Президент РФ.
С точки зрения системы сдержек и противовесов, считаю, здесь все нормально. С одной точки зрения, у нас есть мощная фигура генерального прокурора, который назначается по особой процедуре, а с другой стороны, полномочия генпрокурора по продвижению тех или иных лиц на должности прокуроров в регионах страны изымаются и передаются Президенту РФ. Как я уже говорил, фракция "СР" поддержит данную поправку в Конституцию страны.
Хочу обратить ваше внимание еще на две инициативы. Одна внесена правительством. Мы ее, конечно, поддержим. Как известно, в этом году учреждено звание Героя труда России. Мы считает, что те дополнительные льготы и преференции, которые получат лица, удостоенные этого высокого звания, должны быть по меньшей мере аналогичны тем, которые существует сегодня для Героев социалистического труда.
Данная инициатива будет нами поддержана. Чего не скажешь о позиции "Единой России" в отношении другой законодательной инициативы, но уже от фракции "СР". Мы много лет и неоднократно говорили об этом. Это программное положение нашей партии. Речь идет об очевидной вещи – о восстановлении справедливости в отношении тех, кто начинает свою трудовую деятельность после получения высшего профессионального образования. Сегодня период обучения в вузе, аспирантуре, когда люди повышают свою профессиональную квалификацию, когда они становятся тем интеллектуальным классом, на который должна опираться наша страна, – этот период никак не учитывается в трудовом стаже. Поэтому мы внесли поправку в пенсионное законодательство, чтобы период обучения в вузах учитывался в трудовом стаже. Но позиция господ из "Единой России" отрицательная, потому что они получили команду из правительства, а правительство жалеет денег. Ведь это дополнительные отчисления, это повышение пенсий. Сегодня, я думаю, наша инициатива в очередной раз не пройдет, но мы будем вносить ее вновь и вновь, до тех пор, пока эта норма не будет закреплена в пенсионном законодательстве.