Оксана Дмитриева: Программу материнского капитала нужно не сокращать, а расширять
см. также ↓Министерство финансов выступило с инициативой после 2016 года отменить материнский капитал. Первый заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам, член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Оксана Дмитриева считает, что материнский капитал нужно сохранить: возможное ухудшение экономической конъюнктуры не повод для сокращения социальных расходов:
– Материнский капитал – это чуть ли не единственная эффективная и результативная широкомасштабная государственная программа. Ее реализация действительно привела к росту рождаемости и позволила улучшить материальное и жилищное положение семей с детьми. Сворачивать эту программу ни в коем случае нельзя, думать надо не о прекращении, а о ее расширении, в частности, о стимулировании молодых семей на рождение первого ребенка.
Основная проблема молодых семей – это, собственно, создание семьи и рождение первого ребенка, которое откладывается из-за стесненных жилищных и материальных условий. Увеличился средний возраст вступления в брак по сравнению с советским периодом на 4 года, в то же время в три раза снизилось рождение детей у женщин в возрасте от 20 до 24 лет. Это симптом, над которым нужно серьезно думать, потому что причиной в большинстве случаев является не отказ от материнства в пользу карьеры, а именно материальные трудности и нерешенный жилищный вопрос у молодых семей.
Материальное поощрение молодых семей при рождении первого ребенка и возможность использования полученных средств на улучшение жилищных условий решило бы эту проблему. А внедрение механизма строительных сберегательных касс и работа этой системы совместно с материнским капиталом помогла бы молодым семьям решить жилищные проблемы.
Кроме того, никаких оснований для секвестра госбюджета и существенного сокращения социальных расходов нет, так как нет оснований для ожидания мирового кризиса в 2014-2015 году. И хотя вероятность наступления кризиса с 2016 года увеличивается, если предполагать, что произойдет ухудшение экономической конъюнктуры, это не повод для сокращения социальных расходов. Это повод уже сейчас в срочном порядке предпринимать меры по стимулированию экономики. Если Правительство просто ждет кризиса и не собирается ничего делать для реструктуризации экономики, а лишь сокращает социальные расходы, такое Правительство нужно менять. Оно не выполняет главную свою функцию – антициклическое регулирование экономики.