4 сентября на радиостанции "Говорит Москва" прошел 11-й раунд предвыборных дебатов кандидатов на пост мэра Москвы. В студии собрались Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев, а также Сергей Митрохин и Иван Мельников. Кандидаты обратились к избирателям со вступительным словом и ответили на вопросы ведущего и друг друга.

Обращаясь к избирателям, кандидат от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев заявил, что ему больно видеть, как разрушается город. "Уверен, что все мы любим свой город. Мы не имеем права голоса, нас не убеждают бездушные рапорты. Люди страдают от роста цен, которые съедают надбавки к зарплате, от коррупции, плохого жилья. Критериями работы правительства города должны стать улучшение жизни – поддержка семей, инвалидов; транспорт – дешевый и удобный; полный контроль над тарифами. Каждый голос за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ – это голос за справедливость и ответственную власть!" – сказал Левичев.

Николай Левичев последовательно выступает за расширение муниципальных полномочий. В связи с этим ведущий дебатов предложил справороссу назвать три референдума, которые могут быть проведены в ближайшее время.

Николай Левичев отметил, что за последние 20 лет не было ни одного референдума, более того, общественные слушания московские власти превратили в фарс. "На них приглашают ангажированных людей – работников муниципальных учреждений либо тех, кто в районе не проживает, а местные не могут попасть, – сказал Николай Левичев. – Вопрос не в том, какие референдумы, это решат граждане. Важно человеческий потенциал гражданской активности направить в демократическое русло".

Ведущий напомнил, что в предыдущем раунде дебатов Николай Левичев сказал, что намерен ввести налог на роскошь, и попросил объяснить, что такое роскошь в понимании кандидата, и не подпадает ли тот под эту шкалу.

Николай Левичев ответил, что под эту шкалу он не подпадает. "Роскошь – это дорогие автомобили стоимостью свыше 3 миллионов рублей. Я точно не подпадаю под это правило, ведь живу на зарплату депутата – 132 тысячи рублей в месяц, – пояснил кандидат. – Если присовокупить прогрессивное налогообложение, налог на роскошь – получится то, что не по силам среднему классу. Он не подпадет под действие закона. Понятие среднего класса достаточно субъективно – 80 процентов молодежи считают себя такими. Считают, что живут, как все, а значит, по-среднему. Нам всем компостируют мозги, что средняя зарплата в Москве растет. Но когда приводят статистику, сразу все становится ясно: там дикие бонусы топ-менеджерам и так далее. Медианные зарплаты – это доходы типичного представителя определенной профессии, у бюджетников они составляют 25-30 тысяч рублей. Я себя отношу к среднему классу"

Кандидат от КПРФ Иван Мельников поинтересовался, что Николай Левичев спросил бы у Сергея Собянина, если бы тот пришел на дебаты. Николай Левичев ответил следующее: "Я сегодня открыл "АиФ" и увидел разворот о Собянине. Материалы не имеют указания, что они оплачены из избирательного фонда. Я бы спросил, не стыдно ли Собянину подписывать меморандум о честных выборах, а самому пользоваться административными ресурсами. Мои тексты в газетах – это интервью. Его в 20 раз больше показывают по ТВ, используется печать. "МК" позволяет себе критику Путина, но никогда – Собянина. Вопрос совести не на последнем месте. Я бы ему такой вопрос задал в лицо".

Иван Мельников также попросил Николая Левичева прокомментировать экологические проблемы Москвы, которые часто остаются в тени. "Проблемы участившихся заболеваний дыхательных путей у москвичей из-за плохого состояния экологии не афишируются, – ответил Николай Левичев. – Я изложил концепцию – надо радикально ужесточить законодательство. Презентовал программу – создадим интерактивную экологическую карту, чтобы следить за состоянием воздуха и выбросов в районах. Можно взять пример с Сингапура, где стоит задача увеличить "зеленый пояс" на 10 процентов. С картой процесс займет несколько месяцев, даже если не стану мэром – до конца года сделаем".

В ходе дебатов была затронута и тема реформирования РАН – оппонента от КПРФ интересовало мнение Николая Левичева о том, как, на его взгляд, будет развиваться ситуация и какую позицию он будет отстаивать при очередном рассмотрении этого вопроса в Госдуме.

"Я как политик и как гражданин поддерживаю требования закона, в этом наша позиция расходится, – сказал Николай Левичев. – Вы ушли с заседания, пошли митинговать, а я делал все для того, чтобы поменять концепцию законопроекта. Встретился с Фортовым. Предлагал отклонить закон, но там большинство – единороссы, которые этого сделать не дадут. Надо провести как можно больше консультаций, заседаний и сделать закон удобоваримым. Мы рассмотрели предложения от научных коллективов, институтов, общественных организаций. Я считаю, что в понедельник мы с вами должны поставить вопрос о возврате закона на второе чтение".