Кандидат в мэры Екатеринбурга от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Александр Бурков стал жертвой применения грязных предвыборных технологий. Против него использовали проверенный старый прием, заключающийся в выдвижении кандидатов-однофамильцев. Так у депутата Госдумы РФ Александра Буркова, баллотирующегося на пост мэра, оказалось целых два "двойника", которые без лишних вопросов были зарегистрированы избиркомом. 14 августа Свердловский областной суд принял решение оставить фамилии "двойников" в бюллетене для тайного голосования. Депутат Госдумы РФ Александр Бурков прокомментировал это решение в своем блоге:

– На этих выборах я оказался единственным кандидатом на должность главы Екатеринбурга, против которого было выдвинуто сразу двое однофамильцев-двойников.

Один из них – житель Североуральска Александр Владимирович Бурков оказался даже трудоустроенным в некое ООО "Справедливое ЖКХ" – тезку нашего движения, чьим лидером я являюсь.

Двойников выдвинули юридически небрежно.

У одного обнаружился недействительный паспорт. Другого выдвинуло центральное руководство (!) неведомой "Коммунистической партии социальной справедливости", которое не имело на то полномочий.

Избирательной комиссии было указано на данные обстоятельства, однако чиновники решили "не лишать уважаемых кандидатов пассивных избирательных прав на основании столь незначительных нарушений".

То, что один кандидатов фактически был зарегистрирован без удостоверения личности, а другого просто не имел права выдвигать центральный партийный орган, избирательную комиссию не смутило.

Решение городской избирательной комиссии было обжаловано в районном суде, но тот оставил его в силе.

Следующая инстанция – областной суд, в который мы обратились. Здесь я позволю себе небольшой экскурс в прошлое.

Дело в том, что в 2011 году областной суд уже рассматривал подобное дело об отказе в регистрации, но тогда оспаривалась законность выдвижения кандидатов и списка СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. В двух городах области кандидатов и партийный список выдвинул совет регионального отделения партии.

Казалось бы – что такого? Ан нет! Ведь там имелись свои, городские ячейки партии, и по закону выдвигать кандидатов должны были они, а не вышестоящая региональная организация.

Тогда избиркомы почему-то не задумались о сохранении "пассивных избирательных прав" – заметим, реальных, а не подставных кандидатов. Их сняли! Решение комиссии подтвердил районный суд.

А когда юридическая служба СР оспорила это решение в областном суде, то судья Татьяна Соболева подтвердила: кандидаты и списки были выдвинуты "не тем органом партии", а следовательно – незаконно.

И вот – момент истины! Прошло два года, круг замкнулся.

Суд, в чьем составе, как и тогда, была Татьяна Соболева, "снявшая" с выборов кандидатов от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ за аналогичные нарушения, оставил на выборах моих двойников! Выходит, у нашей Фемиды два закона на один и тот же прецедент?

14 августа 2013 года судьи Свердловского облсуда убедили нас: да, закон у нас для всех разный.

Конечно, о происходящем будет уведомлен Генеральный прокурор России – поскольку "местная" прокуратура в последний момент отозвала свое представление о незаконной регистрации "двойника" и поменяла свое мнение прямо в зале суда.