20 июня в Государственной Думе состоялся круглый стол фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" "Последствия присоединения России к ВТО: кто выиграл?" С приветственным словом к собравшимся обратился Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ Николай Левичев:

– Мне очень приятно, что в этом зале практически нет свободных мест. Профессиональный состав экспертов, собравшихся на наш сегодняшний круглый стол, вряд ли уступает профессиональному уровню людей, собравшихся в Петербурге для участия в Петербургском экономическом форуме. Действительно, как сказал Михаил Васильевич Емельянов (заместитель руководителя фракции "СР" в Госдуме – прим.), мы решили провести это заседание, потому что прошел год с момента ратификации ГД голосами одной фракции соглашения о вступления в ВТО. Но, как показывает наш мониторинг ситуации, вопросы не исчезли, более того, многие из них стали даже острее. Я всерьез рассчитываю, что анализ складывающейся практики в этой сфере, который мы сегодня проведем, поможет нам влиять на правоприменительную практику в этой области.

Хотелось бы перечислить хотя бы некоторые вопросы, которые, на мой взгляд, требуют серьезной экспертной оценки, на которую мы и рассчитываем.

Давайте обсудим, как отстаиваются российские интересы в согласительных комиссиях ВТО, научились ли наши представители использовать механизмы ВТО для защиты отечественных предприятий, или все идет по инерции, которая сложилась за те годы, когда вырабатывались принципы вступления РФ в ВТО? Давайте обсудим, стала ли судьба наиболее уязвимых отраслей предметом постоянного внимания со стороны правительственных органов, как нам обещали во время продавливания решения о вступлении в ВТО в Государственной Думе. Удалось ли защитить отечественных производителей, которые в такой защите нуждались; уже начались, или мы находимся на пороге череды банкротств, о которой предупреждали эксперты заранее? Давайте, наконец, обсудим: а те отрасли, которые активно выступали за вступление в ВТО (черная металлургия, химическая промышленность), получили ли они реальные выгоды, или преимущества остались только на словах? Давайте проанализируем, в каких направлениях активизировалась лоббистская деятельность иностранных компаний, которые были заинтересованы, чтобы РФ начала играть на мировых рынках по правилам ВТО.

Ну и, в конечном счете, хотелось бы прийти к общему выводу: с точки зрения национальной безопасности вступление в ВТО укрепляет позиции РФ, или это можно подвергнуть сомнению? Были большие опасения, что вступление в ВТО может окончательно закрепить сложившуюся экспортно-импортную модель экономики. В общем, мне не попадались высказывания, которые бы сняли такой пессимистический прогноз в этом отношении. Члены нашей фракции всегда были реалистами, мы прекрасно понимаем, что ВТО – это реальность, в которой мы уже живем. Важно не только поднять проблему, но и подсказать, как активно менять институциональную среду нашей экономической жизни, как ее можно приспосабливать к требованиям ВТО. Нужно понять, насколько новым условиям соответствует наша управленческая вертикаль, кредитная система, фондовый рынок, технические регламенты, методы нетарифного регулирования; как идет подготовка управленческих кадров, в частности, огромного количества юристов, которые могли бы профессионально отстаивать интересы российских производителей в рамках ВТО. Как себя чувствуют отраслевые сообщества?

Еще раз подчеркну, что мы очень рады, что этот круглый стол собрал без преувеличения ведущих экспертов, ученых и практиков. Многие из вас принимали участие в тех круглых столах, которые мы проводили до принятия решения о вступлении. Рассчитываем, что ваши оценки, рекомендации и предложения станут фундаментом для выработки нашей политической позиции по проблемам ВТО. Хочу пожелать плодотворной работы!