Согласно закону № 123-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс и ст.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", регламентирующему порядок принудительного изъятия земельных участков у недобросовестных собственников, земля, которая не используется по целевому назначению или вообще не используется хозяином в течение трех лет, может быть изъята. Участок может также понадобиться для государственных или муниципальных нужд, и тогда его тоже отберут. Подписанный Президентом Путиным закон прокомментировал депутат Государственной Думы, член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Андрей Туманов:

– Закон об изъятии земельных участков в основном направлен против "простоя" земель казенных организаций, которые не используются или не переведены в собственность.

Сейчас у нас есть две формы собственности на землю, как и на все остальное. Это либо аренда, либо собственность как таковая. Закон говорит о другом – о пожизненно наследуемом владении. Имеются в виду неоформленные земли. Стоит земля, она брошена много лет назад, у организации есть право ее оформить. Организация не спешит ее оформлять, да еще и не использует эту землю. Что делать с такой землей? Естественно, ее изымать надо.

У нас самое либеральное законодательство в области земельных отношений в мире. У нас можно хапать земли сколько угодно, ни пахать ее, ни сеять на ней, устраивать свалки... В любой цивилизованной стране отношение к земле – как к памятнику архитектуры. Вы можете владеть памятником, вы можете в нем проживать, но вы не должны перестраивать его без разрешения властей и т.д. Так же и с землей. Вообще не использовать ее можно только у нас, за это не наказывают, в результате этим пользуются всякие спекулянты, банки, около 70% земель стоит и зарастает бурьяном, сорняком.

Знаете, сколько у нас крестьян мечтают получить землю? Я бы, например, с удовольствием гектаров 10 взял бы под картошечку, купил бы трактор и пахал бы. Таких людей очень много. Другое дело, что землю получить в собственность или в аренду очень-очень трудно. Я имею в виду доступность, чтобы можно было там хозяйствовать, не где-нибудь в Сибири. Дай Бог, если это законодательство у нас еще будет развиваться и будет исполняться не только в отношении земель организаций и фирм, но и в отношении дачников.