14 мая заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Михаил Емельянов прокомментировал повестку пленарного заседания Госдумы:

– Здравствуйте, уважаемые коллеги.

Если говорить о сегодняшней повестке, то, думаю, два вопроса привлекают внимание. Первый – это продолжение антитабачного закона, установление административной ответственности за те нарушения, которые предусматривает антитабачный закон, поправки в Административный кодекс. Наша фракция их поддержит, поскольку мы последовательно голосовали за антитабачный закон, за ограничение рекламы. И, естественно, нарушители этого закона должны нести ответственность.

Два других законопроекта, к которым хотим привлечь ваше внимание – это закон об ограничении рекламы биологически активных добавок (БАД). Есть правительственный законопроект и закопроект, который предложила фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Мы считаем, что наш законопроект более последовательный и четкий. Все-таки производителям БАД надо определиться: то ли они распространяют лекарства, то ли они распространяют пищевые продукты. Если, как они утверждают, они распространяют пищевые продукты, то соответствующим образом в рекламе не должно указываться, что это лечение от болезней или медицинский препарат; употребляться медицинские термины – клиника, поликлиника, врачи, болезни и т.д. Если это БАД как пищевая добавка, она и должна таковой быть. Поэтому мы будем поддерживать наш законопроект, а правительственный законопроект мы считаем достаточно слабым.

Михаил Емельянов также ответил на вопросы журналистов:

– Что касается антитабачного закона... Многие запреты вступают в силу уже с первого июня. Успеет ли Дума определиться со штрафами, чтобы они заработали?

– Здесь, конечно, должны быть определенные поправки, т.к. мы его принимаем в первом чтении. Но Дума может все успеть... Вы же знаете, что Дума может принять закон в первом чтении и в целом.

– Нельзя ли полностью запретить рекламу БАД?

– Мы не знаем твердо кем она оплачена, потом есть большая группа граждан, которые считают, что БАД помогают. Мы не должны загонять этот вид бизнеса в тень. Просто эту сферу нужно адекватно регулировать.

– Какова ваша позиция по поводу Ильи Пономарева?

– Фракция осуждает то, что сделал Илья Пономарев. Он нанес довольно существенный ущерб фракции. Нам непонятна его позиция. Т.е. если ты уже год борешься против коррупции, выступаешь за честные выборы и находишься в оппозиции, будь сам чист. А если ты занимаешься такими делами, получаешь довольно большие деньги, причем непонятно за что, и не можешь внятно объяснить за что, то фракция такие действия Пономарева поддержать не может. Мы рассматривали их на фракции, и мы их осудили. Пономареву предложено сложить полномочия депутата.