Депутат Госдумы, первый заместитель председателя Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, Председатель Совета Московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев 17 декабря проведет в Госдуме круглый стол "Гражданское оружие в России: либерализация или усиление контроля?". Политик рассказал об актуальности этой темы для современной России:

– Право граждан на ношение короткоствольного оружия, как известно, узаконено во многих демократических странах. Взять те же США, где оно закреплено даже в Конституции. Однако, оборотная сторона этой медали – недавние трагедии в Америке. Теперь и в США задумались: а может быть пора ужесточать правила торговли и ношения оружия? Власти некоторых штатов уже даже стали выкупать у населения огнестрельное оружие.

Что касается России, скажу однозначно, какой бы положительный опыт у других стран мира не имелся в этом вопросе, нельзя слепо его копировать, невозможно просто переложить кальку на российскую действительность. У нас своя специфика и свой менталитет, темперамент.

По сути, у возникшей ситуации два полюса. Первый – дать возможность приобретать оружие всем желающим, так как каждый имеет право на самооборону. Второй – ввести жесткие запретительные меры, тем самым исключив всякую возможность приобретения оружия для психически нездоровых личностей, алкоголиков, наркоманов и пр. Очевидно, что истина где-то посередине. Сегодняшние реалии доказывают, что есть целый ряд факторов, побуждающих максимально осторожно подходить к решению данной проблемы.

Что касается свободной продажи оружия для всех совершеннолетних граждан, то об этом пока можно рассуждать лишь как об отдаленной перспективе. К этому можно прийти только через системную, комплексную работу. Надо создавать жесткую систему ответственности, как самих владельцев огнестрельного оружия, так и лицензионно-разрешительных структур.

Если раздать оружие всем желающим, наивно предполагать, что от этого все преступники разом присмиреют. Напротив, мы можем столкнуться с всплеском новых преступлений. Культура владения, ношения и использования какого-либо оружия – явление не одномоментное, она воспитывается и прививается годами. В противном случае, как известно, раз в году стреляет даже не заряженное ружье. Возможно, как один из механизмов, обществу стоит создавать общественные организации любителей стрелкового оружия, которые бы занимались просвещением и обучением.

Пока же соцопросы показывают: до 70-80% россиян негативно относится к идее свободного оборота оружия. А это значит, что общество явно не готово к радикальной либерализации. Но и жесткие запреты не приведут ни к чему хорошему. Я считаю, что сейчас необходимо совершенствовать правовую базу, очень четко обозначая нормы по самообороне. А значит единственно верный подход – осторожный подход: не форсировать, не навязывать, не порождать новые проблемы. Здесь как у Гиппократа, главное, не навредить. И метод проб и ошибок совсем неуместен, так как любая ошибка искупается ценой человеческой жизни.

Мы убеждены, что спокойный и обстоятельный диалог позволит в конечном итоге выработать взвешенную консолидированную позицию, в которой будут приняты во внимание интересы всех сторон, и которая будет направлена на благо общества в целом.