6 декабря в Государственной Думе прошло заседание Комитета по жилищной политике и ЖКХ под руководством руководителя этого комитета, члена фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Галины Хованской.

Участники обсудили проекты федеральных законов, рассматриваемые в первом и втором чтениях. В частности, речь шла о рассматриваемом в первом чтении проекте ФЗ "О внесении изменений в статью 59 Жилищного кодекса Российской Федерации (о предоставлении освободившихся жилых помещений в коммунальной квартире)", внесенный депутатами фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

Комментируя этот документ, Галина Хованская отметила, что еще ранее, когда принимался Жилищный кодекс, к сожалению, не было поддержано предложение одного из депутатов, учитывающее, в том числе, ситуацию с большим фондом коммунальных квартир в Санкт-Петербурге. Оно предполагало возможность выкупа комнаты и ликвидации коммунального заселения квартир. "Учитывая, что у нас выкуп идет исключительно по рыночной стоимости комнаты, эта возможность никому не мешала. Т.е. деньги поступали бы бюджет и могли расходоваться на субсидии очередникам, имеющим право на предоставление субсидий на приобретение жилья и т.д.", – пояснила Галина Хованская.

При этом парламентарий отметила, что депутаты получили замечания Правительства на этот счет, однако они в итоге "даже были усилены" народными избранниками в итоговом заключении. Так, Правительство считало, что не учтено преимущественное право тех, у кого больше метров. "Мы же считаем, что все-таки при принятии решения нужно учитывать не только количество метров, на которые превышена норма предоставления, но и учитывать право на дополнительную площадь, исходя из состояния здоровья проживающих в коммунальной квартире. Что особенно чувствительно для квартир коммунального заселения", – пояснила она.

Кроме того, Галина Хованская отметила, что необходимо учитывать время проживания жильца в коммунальной квартире. "Потому что мог приехать человек вчера, купить эту комнату, которая на один метр больше по сравнению с соседской, где человек прожил всю жизнь", – пояснила она.

В завершение Галина Хованская отметила, что представленные замечания необходимо учесть ко второму чтению.