Оценивая попытки служб США минимизировать потери во время урагана "Сэнди", председатель Комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев обобщил опыт диагностики и профилактики стихийных бедствий в России и США, а также дал сравнительную оценку энергетическим системам двух стран:

– Думаю, что, прежде всего, нам надо поучиться у США диагностике стихийных бедствий. Президент Америки изменил свои графики за два дня до этого урагана. И за день они получили полную информацию о том, что это будет катастрофическое явление, дали соответствующие указания различным службам, в том числе Национальной гвардии. В этой части, безусловно, надо учиться.

А вот в части того, что там электричество везде порвалось и прочее, как раз учиться нам не нужно. Наша централизованная энергетическая система по соотношению затрат и надежности была лучшей в мире. К сожалению, мы пошли по американскому сценарию и начали разрушать ее. А теперь выясняется, что даже в такой богатой стране, как США, энергетические структуры оказываются очень уязвимыми перед ураганом – и это учитывая то, что они отлично представляли себе масштабы надвигающегося бедствия. Поэтому нам ни в коем случае не стоит копировать то, что даже при огромных затратах не очень надежно.

Несомненно, они лучше справляются с вызовами природы, но организация некоторых инфраструктурных вещей у них ничуть не лучше, чем в России. А может, даже и хуже в части надежности.