К депутату Госдумы Ольге Епифановой обратились работники трудовых коллективов бюджетных учреждений Архангельской области, Северодвинска, республики Коми. Они попросили помочь решить проблему правомерности включения "северных" в состав их зарплаты. По закону работодатель не может выдавать зарплату ниже прожиточного минимума.

Проблема в том, что северные надбавки начисляются к окладу, а должны начисляться к МРОТу (минимальному размеру оплаты труда). То есть, если сейчас МРОТ в Архангельской области 5 675 рублей, то вместе с "северными" зарплата составила бы около 10 тысяч рублей, но работодатели устанавливают оклад 3972 рубля, и тогда вместе с "северными" получается цифра 5675. Заявители считают, что это несправедливо, и что это уравнивает условия работы в районах Крайнего Севера с другими областями.

Ольга Епифанова сделала по этой проблеме запрос в Минздравсоцразвития. Ей ответили, что по Трудовому кодексу, заработная плата должна включать в себя компенсацию за работу в особых климатических условиях. Но также отметили, что в настоящее время в кодексе отсутствует понятие МРОТ. Что приводит к неразберихе между органами законодательной, исполнительной и судебной власти. Некоторые жители Архангельской области уже обратились с заявлениями в суд, который удовлетворил их требования и обязал работодателей выплатить недостающие деньги.

Ольга Епифанова написала также письмо губернатору Игорю Орлову с просьбой прокомментировать ситуацию и помочь разобраться в проблеме. В правительстве области ответили, что на погашение всех долгов перед бюджетниками по "северным" Архангельской области потребуется более шести миллиардов рублей. Таких денег в региональном бюджете просто нет. Отправлены письма и троим депутатам Госдумы, представляющим в парламенте Архангельскую область. Пока что ответов от них не последовало. Вот что думает по этому поводу депутат Госдумы Епифанова:

"Во время предвыборной кампании депутат Госдумы от ЕР Владимир Пехтин вместе с группой депутатов пытался разобраться с начислением "северных". Это был первый закон, который вообще коснулся вопроса о "северных". И если бы он вышел на сессию, то депутаты и общественность могли бы это обсуждать, вносить какие-то поправки. Но дело в том, что на закон пришло отрицательное заключение правительства. Возможно, потому что две трети территории России – это Север, и повышенные выплаты "северных" федеральному бюджету не выгодны".